我应该使用哪个空字符串？为什么？
可能重复：
String.Empty和“”之间有什么区别
我应该使用以下哪一项来分配空字符串，为什么？
string variableName = ""; 要么
string variableName = string.Empty;
String.Empty是通常建议的。
为什么？ 因为它传达了意义，所以你非常明确地说你希望字符串为空。
另外， ""创建一个字符串对象（该对象将在应用程序中重用，因为.NET中的字符串是实例化的）， String.Empty不会创建新对象。 看到这里 。
使用您的项目或团队风格指南所说的任何内容 如果你没有，请暂时聊聊它，选择一个并持续使用它。
从技术上讲，两者都是相同的，并导致相同的代码。 String.Empty表示实例空字符串（“”）的实例。 由于所有代码内字符串常量都是自动实现的，因此“”代表完全相同的空字符串实例（更新：在程序集内，请参阅下面的更新）。
顺便说一下，我正在使用“”。 它简短，清晰，易读。
String.Empty在使用reflection等的通用代码中很有用。当你不关心你拥有什么类时，只想获得空值，例如使用默认值进行初始化。
更新：看起来并不那么简单。 单个应用程序域中可能存在许多实习字符串实例。 而行为取决于框架版本。 有关更多信息，请参阅Eric Lippert的String interning和String.Empty以及String.Intern方法的Reference中的备注。
但是第二个链接表明，自3.5 SP1以来，还有单个实习“”，因为它应该是第一位的。 那么，为什么在编程时会烦恼呢？ 项目需要一些时间才能完成。 考虑改进编译器，框架和工具……并且不要过早优化。 可读性，一致性和正确性更为重要。
使用String.Empty而不是“”是很好的。
myString = “” creates a new instance of type String. myString = String.Empty does not.
编辑
误解是使用空引用的字符串总是实例化一个新对象。 为什么我这样说呢？ 请注意，.NET会中断其字符串，因此将来的实例将从实际池中提取相同的不可变字符串，并且任何性能命中都可以忽略不计。 在计算机科学中，字符串实习是一种只存储每个不同字符串值的一个副本的方法，该字符串值必须是不可变的。 实习字符串使得一些字符串处理任务需要更多的时间或空间效率，代价是在创建或实现字符串时需要更多时间。 不同的值存储在字符串实习池中。
每个字符串的单个副本称为“实习生”，通常由字符串类的方法查找。 如果“”创建一个对象而String.Empty没有，那么这意味着什么。 但是这个对象将被创建一次，如果代码中有另一个“”，将在稍后从字符串池中引用。
字符串实习在运行应用程序时保留字符串的哈希表。 如果创建了具有相同内容的字符串，则不会发生新的堆分配，而是返回对现有（相同）字符串的引用。 请记住，每个字符串文字不一定会产生新的字符串实例。
String.Empty与“”（双引号）之间的区别
String.Empty vs“”vs String。 IsNullOrEmpty
没关系，它与MSDN文章中描述的没有任何区别。
String.Empty字段
该字段的值是零长度字符串“”。
可以在这里找到一篇解释""和string.Empty之间差异的好文章。
来自文章：
“在这里我们深入研究了string.Empty，首先看看如何在程序中使用它，然后查看它在切换中不起作用的原因。此外，我们发现它为C＃编译器提供的关于代码的信息少于最后，我们看到C＃编译器可以完全删除使用“”的某些指令，但不能使用string.Empty的指令。“
从我所读到的内容来看，行为没有区别，两者之间的效率差异很小（非常轻微的边缘转向string.Empty）。 所以你选择哪一个并不重要，没有实际的区别。
最好使用string.Empty不是“”。
string.Empty是比“”更可读的代码。
最好使用string variableName = string.Empty; not string variableName = "";
注意： "" Net 3.0及更高版本没有对象创建。 ""和“String.Empty”相同。
但在.Net 2.0中， ""将创建一个新实例而不是String.Empty
在C＃中，我应该使用string.Empty或String.Empty或“”来初始化字符串吗？
http://www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-334.htm
" "和""看起来很相似。 如果你不能错误地抓住" "里面的空间
然后" "可以传递String.IsNullOrEmpty() 。 并取得意想不到的结果