收集仍在范围内的对象 – GC.Collect
我读过这篇文章： http ： //blogs.msdn.com/b/oldnewthing/archive/2010/08/10/10048149.aspx老实说我并不了解每一个细节。 据我所知，在下面的代码中，即使我没有将c设置为null，也应该收集c。 另一件事是，只要我们处于同一函数的范围内，在foreach期间发生的分配似乎不会被释放。 （见下面的例子）
class Program { public class SomeClass { public byte[] X; public SomeClass() { X = new byte[1024 * 1024 * 100]; X[155] = 10; } } static void Main() { Console.WriteLine("Memory: " + GC.GetTotalMemory(false)); SomeClass c; c = new SomeClass(); Console.WriteLine("Memory: " + GC.GetTotalMemory(false)); GC.Collect(); Console.WriteLine("Memory: " + GC.GetTotalMemory(true)); Console.ReadKey(); /* * Output: * * Memory: 186836 * Memory: 105044468 * Memory: 104963676 * */ } } 编辑第一个示例的解决方案：调试模式（不在调试器中运行，但甚至在编译模式下运行）。 如果我使用Release它将按预期工作：即使没有设置为null也会收集c。 对于第二个例子，同样适用。
第二个例子
static void Main(string[] args) { Console.WriteLine("Startup Memory: " + GC.GetTotalMemory(false)); var obj = BOObject.Get(); Console.WriteLine("Fetched Object: " + GC.GetTotalMemory(false)); GC.Collect(); Console.WriteLine("Fetched Object (Collected): " + GC.GetTotalMemory(false)); foreach (var node in obj.Traverse()) { string name = node.Name; } Console.WriteLine("Traversed: " + GC.GetTotalMemory(false)); GC.Collect(); Console.WriteLine("Traversed (collected): " + GC.GetTotalMemory(false)); obj = null; GC.Collect(); Console.WriteLine("collected: " + GC.GetTotalMemory(true)); Console.Read(); }
输出：
启动记忆：193060获取：8972464取（collections）：5594308已穿越：272553096已穿越（collections）：269564660已收：269564048
如果我将foreach循环放在另一个函数中并调用此函数，则.Collect调用后使用的内存大约为5800000.那么为什么在同一函数中使用foreach循环时不会收集垃圾？
在Raymond的文章和Yun Jin的MSDN文章的评论中提到过
事实上，对于可调试代码，JIT将每个变量的生命周期延长到函数的末尾。
因此，您的集合将不会在您发现的调试模式下收集，也不会在发布模式下收集它。
Garbacecollections家的行为不是确定性的，不应该被认为是确定性的。 不要依赖GC。
您在问为什么GC 不会在给定时间点收集您的垃圾。 更好的问题是为什么它是在给定时间点的收集。