从静态基类方法调用子类构造函数

好的……在Objective C中，您可以使用’new this（）’从基类中的静态方法创建子类，因为在静态方法中，’this’指的是类，而不是实例。 当我第一次发现它并且我经常使用它时，这是一个非常酷的发现。

但是，在C＃中不起作用。 该死的！

那么……任何人都知道如何在静态基类方法中“新建”子类？

这样的东西……

public class MyBaseClass{ string name; public static Object GimmeOne(string name){ // What would I replace 'this' with in C#? return new this(name); } public MyBaseClass(string name){ this.name = name; } } // No need to write redundant constructors public class SubClass1 : MyBaseClass{ } public class SubClass2 : MyBaseClass{ } public class SubClass3 : MyBaseClass{ } SubClass1 foo = SubClass1.GimmeOne("I am Foo"); 

是的，我知道我可以（并且通常会）直接使用构造函数，但我们需要在基类上调用共享成员，这就是我要问的原因。 再一次，Objective C让我这样做。 希望C＃也这样做。

所以…任何接受者？

Answer 1

C＃与此没有任何确切的等价物。 但是，您可以通过使用这样的generics类型约束来解决这个问题：

 public class MyBaseClass { public string Name { get; private set; } public static T GimmeOne(string name) where T : MyBaseClass, new() { return new T() { Name = name }; } protected MyBaseClass() { } protected MyBaseClass(string name) { this.Name = name; } } 

new（）约束说有一个无参数的构造函数 – 你没有这个构造函数，但是我们将它私有化以隐藏消费者。 然后它可以像这样调用：

 var foo = SubClass1.GimmeOne("I am Foo"); 

Answer 2

对不起，你不能这样做。 C＃在道德上与静态方法inheritance相对立。 GimmeOne方法永远不会有MyBaseClass以外的任何类型，并且从SubClass1调用它并不重要 – 它仍然“真的”是MyBaseClass调用。 Reflection库可以做这个构造，但是除了MyBaseClass之外你永远不会得到任何东西。

如果你正在调用静态方法，可能你知道从哪个子类调用它。 为每个子类创建不同的工厂方法。 如果你真的试图通过实例来做这件事，你应该使用非静态虚拟工厂方法（它将自动调用函数的最派生forms，这可能是你想要的）。