在using块中使用’as IDisposable’

编辑:我的问题不是关于使用块及其工作原理。 我的问题是关于两种方法的区别,如下所示。

我正在阅读CQRS旅程指南,我不明白这行代码:

using (repo as IDisposable) 

那是什么意思? 为什么将它用作IDisposable? 在典型的使用块中,不需要将其用作IDisposable:

 using (var repo = this.respositoryFactory()) { // ... } 

知道为什么作者以第一种方式而不是第二种方式编写它?

这是代码出现的方法:

 private Conference.Web.Public.Models.Conference GetConference(string conferenceCode) { var repo = this.repositoryFactory(); using (repo as IDisposable) { var conference = repo.Query() .First(c => c.Code == conferenceCode); var conferenceModel = new Conference.Web.Public.Models.Conference { Code = conference.Code, Name = conference.Name, Description = conference.Description }; return conferenceModel; } } 

知道为什么作者以第一种方式而不是第二种方式编写它?

这通常是由于对语言function的误解。 你写它的方式是用C#写它的自觉方式:

 using (var repo = this.respositoryFactory()) { 

作者方法的唯一真正优势是,如果repositoryFactory可能返回一个不实现IDisposable的类型。 通过using (repo as IDisposable)编写代码,相同的代码可以处理非一次性类型。

大多数时候,这不是问题。 但是,工厂可以选择返回IDisposable类型。 例如,假设此方法是在generics类中完成的,并且repositoryFactory返回了一个IRepository ,则该类型可能会或可能不会实现IDiposable ,在这种情况下,此方法可以处理这两种情况而不会强加IDisposable约束关于generics类型。

using(X as IDisposable)指示编译器X标识实现IDisposable的类型的特定实例 ,那么using块应该保护该实例,否则它应该保护什么。 如果this.repositoryFactory()方法的返回类型没有实现IDisposable ,那么这样的用法是合适的,但是该方法有时会返回实现IDisposable并期望它被调用的类型的实例。

请注意,任何将用作可能产生需要清理的IDisposable对象的工厂的返回类型的类型都应该实现IDisposable ,即使只生成99.9%的对象会使Dispose方法什么也不做,实际上不必是调用。 非通用IEnumerator将该描述符合“T”,因此应该具有IDisposable实现,但由于它不是最好的使用模式可能是:

 IEnumerator enumerator = myEnumerable.GetEnumerator(); using (enumerator as IDisposable) { ... } 

与使用上面的repositoryFactory()在代码中观察到的非常相似。

如果使用块中的某个地方代码失败,或达到exception点。 它保证回购正在处理。

两条线之间的区别在于没有区别。 施展到IDisposable并不是一件好事,它纯粹是理论上的。 可能的差异

  • 在使用之后你想用repo做点什么。
  • 清洁代码