use invoke和synchronizationcontext.Post对象有什么区别？
当我收到与线程上下文相关的exception时，我使用委托函数并调用此委托函数。 来自其他线程的使用控制是必要的。 但我刚学会了我可以使用SynchronizationContext.Post()函数，我可以在这个方法中调用我的委托。 但我不确定哪一个更好？ 或者这些方法有什么区别。
非常感谢。
同样的事情，SynchronizationContext.Post（）调用BeginInvoke（）和Send（）调用Invoke（）。
SynchronizationContext的关键属性是它有多个实现。 重要的是WindowsFormsSynchronizationContext，它使用Control.Begin / Invoke和DispatcherSynchronizationContext，它使用Dispatcher.Begin / Invoke。 ASP.NET，Windows Store（又名WinRT，又名Universal）应用程序，COM +托管的进程外服务器等等。
额外的间接级别有助于避免依赖于调用的特定方法。 当然对任何类库都很重要。
Control.Invoke等同于SynchronizationContext.Send ，因为它们都是同步的 。 Control.BeginInvoke等同于SynchronizationContext.Post ，因为它们都是异步的 。 使用这4种方法中的任何一种来防止跨线程exception。
使用SynchronizationContext封装线程编组代码。 例如，Form1创建对象Worker以在不同的线程上执行某些操作。 Worker的构造函数捕获当前（即Form1的） SynchronizationContext 。 当Worker生成要在Form1上显示的数据时，Worker可以在向Form1发送通知（例如事件） 之前使用捕获的SynchronizationContext同步到Form1的线程。 这意味着Form1不需要知道不同的线程，也不需要调用InvokeRequired ，并且代码较少。 这也意味着Worker不需要知道它的客户端是Form。
下面是一个很好的系列解释SynchronizationContext ：
了解SynchronizationContext – 第一部分
了解SynchronizationContext – 第二部分
了解SynchronizationContext – 第三部分