C＃允许双分号; ; 如果是的话，有什么特别的方法吗？
我正在编写一个语句并编译，但编译器[VS]从未告诉我，我将分号放了两次。
这意味着在ASP.NET MVC 3中
return Json(mydata);; return Json(mydata); 他们都编译，但第一个是错误的设计模式。 为什么不告诉我这两个分号。
如果没有理由使用两个分号，为什么不显示错误？
如果有特殊用途，请告诉我在C＃中写一个语句需要两个分号的位置。
不，从不需要双分号。 我有点惊讶于编译器没有抱怨它是一个无法访问的语句，但显然它是合法的。 它不会造成任何伤害，但同样也不是一个好主意。
空语句在所有C派生语言中都有效。 最常见的习惯用法是在for语句中，例如：
for (; ; ) { }
如果它们是特殊用途，那么告诉我在c＃中写一个语句需要两个分号的位置
在上面的例子中，当然需要两个分号。
那个双倍;; 是允许的，是出于历史原因。 这是C风格语言（C＃所基于的）的宿醉。
C＆C ++具有预处理器宏的概念，在编译代码之前代码中替换它们，例如，简单的例子AddAndSquare是一个宏，而不是一个函数
#define AddAndSquare(X,Y) (X+Y)*(X+Y) int Foo() { int a = 1, b = 2; return AddAndSquare(a, b); }
转到编译器
int Foo() { int a = 1, b = 2; return (A+B)*(A+B); }
您可以将宏重新定义为与其初始定义不同，也可以重新定义它们以使它们根本不存在。
给定一个断言宏#define ASSERT(c) if(!c) throw new AssertionFailedException()你可以使用ASSERT语句填充你的代码。
void Foo(int x) { int y = x + 2; ASSERT(y != 0); int z = x / y; . . . . }
现在考虑你只想在调试版本中使用断言，而不是在发布版本中，为了释放你将宏重新定义为空（字面意思是#define ASSERT ）。 现在，当Foo转到编译器进行发布构建时，它看起来像这样
void Foo(int x) { int y = x + 2; ; int z = x / y; . . . . }
现在有一个空语句，其中ASSERT是，因为那里可能有也可能没有语句（取决于构建配置），编译器需要能够处理空语句。
为什么这个约定保存在C＃里，没有像C宏这样的东西，我不知道，但可能是因为它几乎没有造成伤害。
我猜多了; 在开始解析代码之前，编译器会将其删除，因此无法访问; 被编译器忽略。
“无理由使用它们”和“无效使用它们”之间存在差异。 当语言无害时，为什么语言会浪费时间和精力来禁止你这样做呢？
; – 语句分隔符。 双分号包含空语句 ，它不执行任何操作。
使用空语句：
while (Method()) ;
要么
void F() { //... if (done) goto exit; //... exit: ; }
如您所见，此行为是正确的。 但在您的示例中，您将使用空语句无法访问代码。
目前没有特别的理由写出双分号。 据我所知，Visual Studio只会抱怨可能导致不需要的行为的分号，如下面的代码段：
if (true) ;
由于分号是一个空指令，整个if子句变得无用。 Visual Studio抱怨所有这样的构造（using，for，foreach等），没有括号。
所以以下代码适用于VS：
if (true) { ; }
C＃编译器不允许;; if and else之间没有大括号和编译器会在下面的情况下抛出错误。
if (condition == true) ; ; else ;
编译器错误：
Error CS1513 } expected and one warning "Possible mistaken empty statement"
因此，如果你删除一个semicolon ，它将完美地工作（或者你需要添加大括号）。