C＃中的lambda如何绑定到foreach中的枚举器？
我刚刚遇到了最意想不到的行为。 我确信这有一个很好的理由。 有人可以帮忙解释一下吗？
考虑以下代码：
var nums = new int[] { 1, 2, 3, 4 }; var actions = new List<Func>(); foreach (var num in nums) { actions.Add(() => num); } foreach (var num in nums) { var x = num; actions.Add(() => x); } foreach (var action in actions) { Debug.Write(action() + " "); } 输出对我来说有点意外：
4 4 4 4 1 2 3 4
显然有一些关于lambda如何引用枚举器的事情。 在foreach的第一个版本中，’num’实际上绑定到’Current’，而不是它返回的结果？
这是关于lambdas的众所周知和已确立的行为，尽管对于那些第一次遇到它的人来说经常是令人惊讶的。 根本问题在于你对lambda 是什么的心智模型并不完全正确。
lambda是一个在调用之前不会运行的函数。 你的闭包绑定了对该lambda实例的引用，而不是值。 当您在最后的foreach循环中执行操作时，这是您第一次实际关注已关闭的引用以查看它是什么。
在第一种情况下，您正在引用num，并且此时，num的值为4，因此当然所有输出都是4.在第二种情况下，每个lambda已绑定到本地的不同值每次循环，并且该值不会更改（它仅仅因为lambda引用而没有GC。）因此，您得到了您期望的答案。
对本地临时值的闭包实际上是从lambda中的某个时间点捕获特定值的标准方法。
Adam 与Eric Lippert博客的链接提供了更加深入（并且技术上准确）的描述。
请参阅Eric Lippert关于此问题的博客文章 ; 它与迭代器变量如何在代码中作用域有关，以及它如何应用于lambda闭包和提升函数。
由于foreach构造只是语法糖，因此最好以它的真实forms来考虑它。
int num; while (nums.MoveNext()) { num = nums.Current; actions.Add(() => num); }
lambda将捕获num变量，因此当您执行lambda时，将使用num的最新值。
这是因为以下两件事：
1）委托保存外部变量的上下文（范围）
2）第一个foreach循环将只编译一个声明的“num”变量。
3）懒惰的评价
在第一个循环中添加的每个委托将保存保存到作用域的相同num变量。 由于延迟评估，您将在第一个周期完成后运行委托，因此保存到委托的范围等于4。
请参阅关于lambda，捕获和可变性