没有指定类型的C＃通用方法
好的，所以我是一个开始使用C＃的Java人员，我正在编写并开始制作一个通用的方法，我编写的运行和编译，但它违背我所知道的关于generics应该如何工作的一切，所以我希望有人可以解释这个对我来说：
所以我有一个定义如下的generics方法：
public static List CopyAsList(IEnumerable list, Object lockObject) { if (list != null) { lock (lockObject) { return new List(list); } } return null; } 但对我来说奇怪的是，我可以调用这个generics方法而无需指定T并且它可以工作：
List strings = new List() { "a", "b", "c"}; List ints = new List() { 1,2,3}; object lockObject = new object(); foreach (string s in CopyAsList(strings, lockObject)) { Console.WriteLine(s); } foreach (int i in CopyAsList(ints, lockObject)) { Console.WriteLine(i); }
如何在没有指定generics类型的情况下编译代码？ C＃是否在运行时推断出类型？
不，它是在编译时推断的 – 使用了您提供的IEnumerable的generics类型参数，这在编译时是已知的。 通常，在编译时指定与generics和类型参数有关的所有内容 。 如果存在任何类型的不匹配，编译器将抱怨并且您的代码将无法编译。
有一些边缘情况需要明确指定类型，这些仅在极少数情况下使用重载方法，有时会出现多种类型参数组合。
与Java相比，C＃具有更多的编译时和运行时类型推断function。 如果此主题感兴趣，请参阅我关于此主题的文章：
http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/tags/type+inference/
如果您对generics方法类型推断特别感兴趣并且您有半小时的空闲时间，那么我在这里解释我们如何更改C＃3中的类型推断算法：
http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2006/11/17/a-face-made-for-email-part-three.aspx
C＃编译器通常可以在编译时推断generics类型。 当它可以执行此操作时，您不需要指定generics方法的类型。
这是使LINQ“可用”的主要部分。 如果没有编译时类型推断，查询将如下所示：
IEnumerable myIds = myCollection .Where(i => i.Name == "Foo") .Select(i => i.Id);
而不是写：
var myIds = myCollection.Where(i => i.Name == "Foo").Select(i => i.Id);