C＃电子邮件地址validation
我想澄清一件事。 根据客户端请求，我们必须创建一个正则表达式，以便它允许在电子邮件地址中使用撇号。
我的问题根据RFC标准，电子邮件地址是否包含aportrophe？ 如果是这样，如何重新创建正则表达式以允许撇号 ？
下面的正则表达式实现了电子邮件地址的官方RFC 2822标准。 不建议在实际应用程序中使用此正则表达式。 它表明，使用正则表达式总是在精确和实际之间进行权衡。
(?:[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*|"(?:[\x01-\x08\x0b\x0c\x0e-\x1f\x21\x23-\x5b\x5d-\x7f]|\\[\x01-\x09\x0b\x0c\x0e-\x7f])*")@(?:(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?|\[(?:(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.){3}(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?|[a-z0-9-]*[a-z0-9]:(?:[\x01-\x08\x0b\x0c\x0e-\x1f\x21-\x5a\x53-\x7f]|\\[\x01-\x09\x0b\x0c\x0e-\x7f])+)\]) 您可以使用简化的：
[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*@(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?
是的，只要撇号不在域名中，就允许在电子邮件中使用撇号。
这是我写的validation属性。 它几乎validation了每个“原始”电子邮件地址，即local-part @ * domain *forms的电子邮件地址。 它不支持RFC允许的任何其他更多……创造性结构（此列表无论如何都不全面）：
- 评论（例如，
jsmith@whizbang.com (work)） - 引用的字符串（转义文本，允许primefaces中不允许使用的字符）
- 域文字（例如
foo@[123.45.67.012]） - bang-paths（又名源路由）
- 角度地址（例如
John Smith） - 折叠空白
- 本地部分或域中的双字节字符（仅限7位ASCII）。
- 等等
它应该接受几乎任何可以表达的电子邮件地址
-
foo.bar@bazbat.com
无需使用引号（ " ），尖括号（’<>‘）或方括号（ [] ）。
没有尝试validation域中最右边的DNS标签是否是有效的TLD（顶级域）。 这是因为TLD列表现在比“大6”（.com，.edu，.gov，.mil，.net，.org）加上2个字母的ISO国家/地区代码要大得多。 ICANN实际上每天更新TLD列表 ，但我怀疑该列表实际上并未每天更改。 此外， ICANN刚刚批准了通用TLD命名空间的大规模扩展 。 有些电子邮件地址没有你认可的TLD（你知道postmaster@.理论上是有效且可邮寄的吗？到该地址的邮件应该交付给DNS根区域的邮局主管。）
扩展正则表达式以支持域文字，这应该不会太困难。
干得好。 使用它健康：
using System; using System.ComponentModel.DataAnnotations; using System.Text.RegularExpressions; namespace ValidationHelpers { [AttributeUsage( AttributeTargets.Property | AttributeTargets.Field , AllowMultiple = false )] sealed public class EmailAddressValidationAttribute : ValidationAttribute { static EmailAddressValidationAttribute() { RxEmailAddress = CreateEmailAddressRegex(); return; } private static Regex CreateEmailAddressRegex() { // references: RFC 5321, RFC 5322, RFC 1035, plus errata. string atom = @"([A-Z0-9!#$%&'*+\-/=?^_`{|}~]+)" ; string dot = @"(\.)" ; string dotAtom = "(" + atom + "(" + dot + atom + ")*" + ")" ; string dnsLabel = "([AZ]([A-Z0-9-]{0,61}[A-Z0-9])?)" ; string fqdn = "(" + dnsLabel + "(" + dot + dnsLabel + ")*" + ")" ; string localPart = "(?" + dotAtom + ")" ; string domain = "(?" + fqdn + ")" ; string emailAddrPattern = "^" + localPart + "@" + domain + "$" ; Regex instance = new Regex( emailAddrPattern , RegexOptions.Singleline | RegexOptions.IgnoreCase ); return instance; } private static Regex RxEmailAddress; public override bool IsValid( object value ) { string s = Convert.ToString( value ) ; bool fValid = string.IsNullOrEmpty( s ) ; // we'll take an empty field as valid and leave it to the [Required] attribute to enforce that it's been supplied. if ( !fValid ) { Match m = RxEmailAddress.Match( s ) ; if ( m.Success ) { string emailAddr = m.Value ; string localPart = m.Groups[ "localpart" ].Value ; string domain = m.Groups[ "domain" ].Value ; bool fLocalPartLengthValid = localPart.Length >= 1 && localPart.Length <= 64 ; bool fDomainLengthValid = domain.Length >= 1 && domain.Length <= 255 ; bool fEmailAddrLengthValid = emailAddr.Length >= 1 && emailAddr.Length <= 256 ; // might be 254 in practice -- the RFCs are a little fuzzy here. fValid = fLocalPartLengthValid && fDomainLengthValid && fEmailAddrLengthValid ; } } return fValid ; } } }
干杯!