null == x和x == null之间的区别？

可能重复：
这些（bCondition == NULL）和（NULL == bCondition）有什么区别？

我已经看到两种方式都进行了比较。 有性能差异还是个人偏好？

我看到它在这个答案中被使用：

你最喜欢的C＃扩展方法是什么？ （codeplex.com/extensionoverflow）

Answer 1

在这种情况下，它在C＃中的个人偏好。

尤达条件

Answer 2

这是C ++时代的一个雏形，你可以通过使用=而不是==来意外地分配变量，它仍会传递编译器，因为你几乎可以将任何东西传递给C ++中的比较。 不要在C＃中使用它，因为它不允许你这样做。

有效的C ++：

if (p = NULL) // p gets assigned NULL and result is compared to 0

C＃无效：

if (p = null) // can only use booleans in test

Answer 3

使用null == x可防止意外错误输入并错过一个等于符号，从而分配而不是测试值。 你最终会得到无法编译的null = x 。

无论如何，使用Object.ReferenceEquals(x, null)可能更好，因为它可以防止==已经过载的情况。

Answer 4

各个方面都完全相同。 只是反向做同样的事情。

Answer 5

有性能差异还是个人偏好？

不，绝对没有性能差异。 这只是个人偏好的问题。