最佳实践：ref参数或返回值？

实际上我正在做一个列表作为参考参数，如下所示：

public static List ListMethod(List result) 

我也看到有些人也这样做了：

 public static void ListMethod(ref List result) 

如果我没有错，“my”方法也将list作为参考参数，你应该能够像在他的方法中使用“other”一样使用它。

但是对我来说，输入参数，对它做一些事情并在方法返回值中返回它似乎更“干净”。

对一种方法或另一种方法有任何好的论据吗？

Answer 1

你可能不需要使用ref – 但是有区别。

通常当我看到人们使用ref作为参考类型参数时，这是因为他们不了解参数传递的工作原理。 但是如果你的方法有这样的东西：

 result = new List(); ... 

然后在第一种情况下，调用者将看不到更改，而在第二种情况下，调用者的变量将被更改为引用新对象。

有关详细信息，请参阅我关于参数传递的文章 。

Answer 2

不，您的方法不使用ref参数。 默认值是pass by value 。

不同之处在于，您的方法只能修改列表的内容，而不能修改参数result指向的引用。

什么是最好的方法？ 这取决于你的方法应该做什么。

当您的方法修改列表或返回新数据时，您应该使用返回值。 理解你的代码比使用ref参数要好得多。

返回值的另一个好处是使用方法链的能力。

您可以编写这样的代码，将list参数从一个方法传递到另一个方法：

 ListMethod1(list).ListMethod2(list)... 

Answer 3

如果你刚刚返回一个List，你应该总是使用第一个，因为它显示了这个意图。

带有ref的版本告诉我，我可以从列表中开始，你的方法将修改我发送的列表，甚至用另一个列表更改它。 如果这是你的意图，那就去做吧。

但是如果方法allways返回一个新列表，则使用返回值而不是ref参数。

旁边的注释 ：您可以使用out而不是ref来显示您返回新列表的意图，但如果您使用其他值的返回值，这只是一个很好的做法。

Answer 4

关于ref参数的一个特别之处在于 – “用ref传递的变量必须先赋值。”。 因此，如果要在调用之前对调用方法进行严格的赋值，则可以使用ref参数。