Tag: 依赖管理

如果不能使用dependency injection怎么办？

在经过多次踢和尖叫之后，我开始接受DI，尽管随着依赖关系的增长，SL看起来更加清晰。 然而，对于DI来说，IMO仍然有一个显着的阻碍： 当您无法控制对象的实例化时，DI是不可能的。 在ASP.NET世界中，示例包括：HttpModule，HttpHandler，Page等。 在上面的场景中，我们将使用静态服务位置来解析依赖关系，通常是通过HttpContext.Current ，它总是从当前线程推断出范围。 所以，如果我们要在这里使用静态SL，那么为什么不在其他地方使用它呢？ 答案很简单：咬牙并在必要时使用SL（如上所述），但尝试并支持DI？ 如果是这样的话：一次性使用静态SL可能会破坏整个应用程序的一致性吗？ 基本上在其他地方撤消DI的辛勤工作？

传递依赖导致相同DLL的冲突版本

.NET世界中管理导致版本冲突的传递依赖的最佳实践是什么？ 详情：项目A取决于项目B，而项目B又依赖于图书馆C. 也 项目A还依赖于项目X，它取决于库C的不同和（可能）不兼容的版本。 A-> B-> Cv1.0 ＆ A-> X-> Cv2.0 哪里 Cv1.0 Cv2.0 有没有办法让这项工作？ 可以在不使用GAC的情况下完成吗？ 即使B和X只是二进制格式（来源不可访问），它能否完成？ 换句话说，有一种方法可以让Project B和X在项目A中一起使用时使用它们自己的依赖项而不会引起冲突。 注意：我意识到理想情况下我根本不应该有这个问题，但是由于对外部库的依赖扩展，这将是一个不可避免的副作用。 所以我想知道它应该如何最好地处理它。

将DI与构造函数参数结合起来？

如何将构造函数注入与“手动”构造函数参数组合？ 即。 public class SomeObject { public SomeObject(IService service, float someValue) { } } 我的DI容器应该解析/注入IService，并且应该指定someValue。 我该如何混合两者？