Tag: 参数validation

如果一个参数为null，最佳做法是什么？

在validation方法的输入时，我曾经检查参数是否为null，如果是，我抛出一个ArgumentNullException。 我为列表中的每个参数执行此操作，因此我最终得到如下代码： public User CreateUser(string userName, string password, string Email, string emailAlerts, string channelDescription) { if (string.IsNullOrEmpty(userName)) throw new ArgumentNullException(“Username can’t be null”); if (string.IsNullOrEmpty(Email)) throw new ArgumentNullException(“Email can’t be null”); //etc, etc, etc } 这个可以吗？ 我为什么要这样做？ 如果我只是将所有检查分组并返回空值而不是抛出exception，那会没关系吗？ 解决这种情况的最佳做法是什么？ PS：我想改变这个，因为使用长方法，这样做非常繁琐。 想法？

C＃：在扩展方法中validation“this”参数的最佳实践

假设我有一个扩展方法 public static T TakeRandom(this IEnumerable e) { … 要validation参数e，我应该： A）if（e == null）抛出新的NullReferenceException（） B）if（e == null）抛出新的ArgumentNullException（“e”） C）不检查e 什么是共识？ 我的第一个想法是始终validation参数，因此抛出ArgumentNullException。 然后，由于TakeRandom（）成为e的方法，也许它应该是NullReferenceException。 但是如果它是NullReferenceException，如果我尝试在TakeRandom（）中使用e的成员，那么无论如何都会抛出NullReferenceException。 也许我应该使用Reflector达到峰值并找出框架的作用。