Tag: 可维护性

Cru代码。 IoC来救援

关于IoC Container的实用性问题 ，获奖提交者提到，使用IoC容器，您可以采取以下措施： public class UglyCustomer : INotifyPropertyChanged { private string _firstName; public string FirstName { get { return _firstName; } set { string oldValue = _firstName; _firstName = value; if(oldValue != value) OnPropertyChanged(“FirstName”); } } private string _lastName; public string LastName { get { return _lastName; } set { string oldValue = value; _lastName […]

如何在C＃和C ++代码之间共享常量？

我正在编写两个进程，一个使用C＃和WCF，另一个使用C ++和WWSAPI。 我希望能够在一个地方定义用于两者之间通信的地址，并让C＃和C ++都使用它。 这可能吗？ 我最接近的是在IDL中定义常量，然后使用MIDL和TLBIMP将其转换为可由C＃使用的DLL。 然而，这似乎没有暴露常数，或者至少我无法弄清楚如何使它这样做。 也许它仅限于类型定义。 还有其他建议吗？

在C＃中简化覆盖等于（），GetHashCode（）以获得更好的可维护性

我经常发现我的自我重写Equals()和GetHashCode()来实现具有相同属性值的业务对象相等的语义。 这会导致代码重复写入并且易于维护（属性被添加，并且一个/两个覆盖都不会更新）。 代码最终看起来像这样（欢迎对实现的评论）： public override bool Equals(object obj) { if (object.ReferenceEquals(this, obj)) return true; MyDerived other = obj as MyDerived; if (other == null) return false; bool baseEquals = base.Equals((MyBase)other); return (baseEquals && this.MyIntProp == other.MyIntProp && this.MyStringProp == other.MyStringProp && this.MyCollectionProp.IsEquivalentTo(other.MyCollectionProp) && // See http://stackoverflow.com/a/9658866/141172 this.MyContainedClass.Equals(other.MyContainedClass)); } public override int GetHashCode() { int hashOfMyCollectionProp […]