Tag: 尾调用优化

为什么尾调用优化需要操作码？

所以我之前已经阅读了很多次 ，技术上.NET 确实支持尾调用优化（TCO），因为它有操作码，只有C＃不生成它。 我不确定为什么TCO需要操作码或它会做什么。 据我所知，能够进行TCO的要求是递归调用的结果不与当前函数范围中的任何变量组合。 如果你没有那个，那么我没有看到操作码如何阻止你必须保持堆栈框架打开。 如果你有，那么编译器是否总能轻易地将其编译为迭代的东西？ 那么操作码有什么意义呢？ 显然有些东西我不见了。 在完全可以使用TCO的情况下，不能总是在编译器级别处理，而不是在操作码级别处理？ 什么是不能的例子？

是否存在技术原因，C＃不发出“尾部。”CIL指令？

可能重复： 为什么.net / C＃没有消除尾递归？ 请使用以下C＃代码： using System; namespace TailTest { class MainClass { public static void Main (string[] args) { Counter(0); } static void Counter(int i) { Console.WriteLine(i); if (i < int.MaxValue) Counter(++i); } } } C＃编译器（无论如何）都会将Counter方法编译成以下CIL： .method private static hidebysig default void Counter (int32 i) cil managed { .maxstack 8 IL_0000: ldarg.0 IL_0001: call […]