Tag: 拳击

在C＃中使用“类型”对象键入转换对象: 到目前为止，这个对我来说有点棘手。我想知道是否可以使用System.Type对象键入强制转换对象。我在下面说明了我的意思： public interface IDataAdapter { object Transform(object input); Type GetOutputType(); } public class SomeRandomAdapter : IDataAdapter { public object Transform(object input) { string output; // Do some stuff to transform input to output… return output; } public Type GetOutputType() { return typeof(string); } } // Later when using the above methods I would […]

为什么（（object）（int）1）.Equals（（（object）（ushort）1））产生错误？: 我有一个情况，我有一个object ，我想检查与另一个object相等性。 public static bool Equals(object a, object b) { return a.Equals(b); } 当a = 1 (integer)且b = 1 (ushort (or basically not integer)) 。我想知道这不应该是真的，但它确实会返回假… 编辑更糟糕的是： Hashtable ht = new Hashtable(); ht.Add((int)1, “SOME STRING”); ht.Add((short)1, “SOME STRING”); ht.Add((long)1, “SOME STRING”); 我认为值’1’应该只允许一次。

无论类型如何，比较两个整数对象的相等性: 我想知道如何比较两个盒装整数（可以是有符号或无符号）以保证相等。例如，看看这个场景： // case #1 object int1 = (int)50505; object int2 = (int)50505; bool success12 = int1.Equals(int2); // this is true. (pass) // case #2 int int3 = (int)50505; ushort int4 = (ushort)50505; bool success34 = int3.Equals(int4); // this is also true. (pass) // case #3 object int5 = (int)50505; object int6 = (ushort)50505; bool […]

String.Format（…）中的Boxing和Unboxing ……以下是合理化的吗？: 我正在做一些关于装箱/拆箱的阅读，事实certificate，如果你做一个普通的String.Format() ，你在object[]参数列表中有一个值类型，它将导致一个装箱操作。例如，如果您正在尝试打印出整数的值并执行string.Format(“My value is {0}”,myVal) ，它会将myVal int粘贴到一个框中并在其上运行ToString函数。浏览，我发现了这篇文章。看来你可以简单地通过在值类型上执行.ToString ，然后将其交给string.Format函数： string.Format(“My value is {0}”,myVal.ToString())来避免拳击惩罚这是真的吗？我倾向于相信作者的证据。如果这是真的，为什么编译器不能简单地为你做这个？也许它自2006年以来发生了变化？有人知道吗？（我没有时间/经验来进行整个IL分析）

好奇心：将C＃结构转换为对象仍然会复制它: 这个问题更多的是出于好奇而不是真正的问题。请考虑以下代码（C＃4.0，如果重要）： class Program { static Point myPoint = new Point(3, 5); static void Main(string[] args) { Console.WriteLine(“Point Struct Before: ” + myPoint); object point = GetPoint(); Console.WriteLine(“Point Object Before: ” + point); myPoint.X = 10; Console.WriteLine(“Point Struct After: ” + myPoint); Console.WriteLine(“Point Object After: ” + point); } static object GetPoint() { return myPoint; […]

当作为具有接口约束的通用参数传递时，值类型是否装箱？: （作为回答这个问题的研究结果，我（我想我有！）确定答案是“不”。但是，我不得不在几个不同的地方找出来解决这个问题，所以我认为还有如果社区投票结束，我不会感到沮丧。）例如： void f(T val) where T : IComparable { val.CompareTo(null); } void g() { f(4); } 4盒装？我知道显式地将值类型转换为它实现触发装箱的接口： ((IComparable)4).CompareTo(null); // The Int32 “4” is boxed 我不知道的是，将值类型作为具有接口约束的generics参数传递是否等于执行强制转换 – 语言“其中T是IC可压缩”类型建议转换，但只是将T转换为IComparable似乎它会破坏通用的全部目的！为了澄清，我想确保在上面的代码中没有发生这些事情：当g调用f(4) ， 4被IComparable为IComparable因为f的参数类型存在IComparable约束。假设（1）没有发生，在f内， val.CompareTo(null)不会将val从Int32为IComparable以调用CompareTo 。但我想了解一般情况; 不仅仅是int和IComparable发生了什么。现在，如果我将以下代码放入LinqPad： void Main() { ((IComparable)4).CompareTo(null); f(4); } void f(T val) where T : IComparable { val.CompareTo(null); } […]

尝试从ExecuteScalar（）获取值时抛出exception: 在下面的代码中，语句1抛出了转换exception。我想知道为什么不拆箱？声明2工作正常，但我想知道为什么第一个是错的？ using (IDbCommand command = connection.CreateCommand()) { command.CommandText = string.Format(“SELECT COUNT(1) FROM {0}”, tableName); int count = (int)command.ExecuteScalar(); //statement 1 } //int count = Convert.ToInt32(command.ExecuteScalar()); //statement 2

可变数量的参数没有装箱值类型？: public void DoSomething(params object[] args) { // … } 上述签名的问题在于，将传递给该方法的每个值类型都将被隐式装箱，这对我来说是严重的性能问题。有没有办法去掉一个方法，接受可变数量的参数而不装箱值类型？谢谢。

CLR如何知道盒装对象的类型？: 当值类型被加框时，它被放置在无类型的引用对象中。那么是什么导致了无效的强制转换exception？ long l = 1; object obj = (object)l; double d = (double)obj;

所有C＃强制转换都会导致装箱/取消装箱: 我很想知道C＃中的所有演员阵容是否会导致拳击，如果不是，所有演员阵容都是昂贵的操作？从装箱和拆箱中取出的示例（C＃编程指南） int i = 123; // The following line boxes i. object o = i; 这一行显然导致装箱（将int类型包装为一个对象）。这是一项被认为代价高昂的操作，因为它会产生将要收集的垃圾。那些来自2种不同类型的参考类型的演员表怎么样？那是多少钱？可以正确测量吗？（与前一个例子相比）例如： public class A { } public class B : A { } var obj = new B(); var obj2 = (A)obj; // is this an “expensive” operation? this is not boxing