Tag: 空的

微软更喜欢虚假价值？

我正在读Jon Skeet的书。 （＃4） 但有一件事（其中包括）引起了我的注意： 话题：布尔？ 他在一张表中写道:( X，Y是bool？） X | Y | X & Y ————————— true null null 好吧…所以null是决定的人。 bool操作数在这里失去了。 X | Y | X & Y ————————— false null false 为什么？ 为什么这里的bool操作数正在考虑中，而在之前的样本中，是谁决定了结果？ 似乎真假在不同的地方有朋友…. 🙂

三元运算符VB vs C＃：为什么解决Nothing为零？

我只是在脚下射击，想知道是否有实际的理由让这种情况成为可能。 无论如何，这个问题可以留在未来的脚射手的方便。 假设我们在vb.net中有一个可以为null的值： Dim i as Integer? 我们希望根据条件为其分配值，并使用三元运算符，因为它非常简洁和东西： i = If(condition(), Nothing, 42) 也就是说，如果条件为true ，则使用可空性，否则使用该值。 射击发生的时间点。 由于没有明显的原因，VB编译器决定Nothing和Integer的公共基类型是Integer ，此时它会以静默方式将语句转换为： i = If(condition(), 0, 42) 现在，如果您要在C＃中执行此操作： i = (condition()) ? null : 42; 您会立即收到编译器错误，指出与int不能很好地混合。 这很棒，因为这次我采用了C＃方式，我的脚会更健康。 为了编译，你必须明确地写： i = (condition()) ? null : (int?)42; 现在，您可以在VB中执行相同操作并获得正确的null-ness： i = If(condition(), Nothing, CType(42, Integer?)) 但这需要首先拍摄你的脚。 没有编译器错误，也没有警告。 那就是Explicit On和Strict On 。 所以我的问题是，为什么？ […]