Tag: 表达式树

有效地消除.NET表达式树中的常见子表达式: 我编写了一个DSL和一个从中生成.NET表达式树的编译器。树中的所有表达式都是无副作用的，并且表达式保证是“非语句”表达式（没有本地，循环，块等）。（编辑：树可能包括文字，属性访问，标准操作符和函数调用 – 这可能正在做内容中的memoization等奇特的事情，但是外部无副作用）。现在我想对它执行“Common sub-expression elimination”优化。例如，给定一个对应于C＃lambda的树： foo => (foo.Bar * 5 + foo.Baz * 2 > 7) || (foo.Bar * 5 + foo.Baz * 2 < 3) || (foo.Bar * 5 + 3 == foo.Xyz) …我想生成树等价的（忽略一些短路语义被忽略的事实）： foo => { var local1 = foo.Bar * 5; // Notice that this local […]

为什么从表达式<Func >创建的Func 比直接声明的Func 慢？: 为什么通过.Compile（）从Expression<Func>创建的Func比使用直接声明的Func慢得多？我刚刚使用Func直接声明为在我正在处理的应用程序中使用Expression<Func>创建的Expression<Func> ，我注意到性能下降了。我刚做了一点测试，从Expression创建的Func占用了Func直接声明的时间的“几乎”。在我的机器上，Direct Func大约需要7.5秒，而Expression<Func>大约需要12.6秒。这是我使用的测试代码（运行Net 4.0） // Direct Func test1 = x => new Foo(x * 2); int counter1 = 0; Stopwatch s1 = new Stopwatch(); s1.Start(); for (int i = 0; i < 300000000; i++) { counter1 += test1(i).Value; } s1.Stop(); var result1 = s1.Elapsed; // Expression . Compile() Expression<Func> expression = […]

从Expression <Func >实例获取实际返回类型: 我有一个接受Expression<Func>实例的方法。我想得到特定表达式实例返回的实际数据类型，而不是object 。我可以让它用于直接属性引用，所以如果我传入表达式x => x.IntegerProperty我可以得到一个整数的Type引用。此方法需要将其转换为MemberExpression。但是，我不能让它为任意表达式工作。例如，如果表达式是x => x.IntegerProperty.ToString()我想获得字符串的Type引用。我无法将其编译为MemberExpression，如果我只是.Compile()它并检查返回类型我得到“对象”。如何查看特定的表达式实例并派生实际的返回类型？

如何结合两个lambdas: 可能重复：在c＃中组合两个lamba表达式我有两个以下表达式： Expression<Func> expr1 = s => s.Length == 5; Expression<Func> expr2 = s => s == “someString”; 现在我需要将它们与OR结合起来。像这样的东西： Expression.Or(expr1, expr2) 有没有办法让这类似于上面的代码方式： expr1 || expr2 我理解在这个例子中我可以把它组合起来： Expression<Func> expr = s => s.Length == 5 || s == “someString” 但我不能在我的实际代码中这样做，因为我将expr1和expr2作为方法的参数。