Tag: asp.net

如何将凭据传递给httpwebrequest以访问SharePoint库

我正在尝试使用HttpWebRequest从SharePoint文档库中读取文件。 为了做到这一点，我必须传递一些凭据。 我正在使用以下请求： HttpWebRequest request = (HttpWebRequest)WebRequest.Create(url); request.Method = “GET”; request.ContentType = “application/msexcel”; request.UserAgent = “Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+5.01;+Windows+NT+5.0”; request.Credentials = new NetworkCredential(UserName, PassWord); 这是传递凭据的正确方法吗？

在某些情况下，OptimisticConcurrencyException在entity framework中不起作用

更新（2010-12-21）：根据我一直在做的测试完全重写了这个问题。 此外，这曾经是一个POCO特定的问题，但事实certificate我的问题不一定是POCO特定的。 我正在使用entity framework，我的数据库表中有一个时间戳列，应该用于跟踪乐观并发的更改。 我已将实体设计器中此属性的并发模式设置为“已修复”，并且我得到的结果不一致。 以下是一些简化的场景，它们演示了并发检查在一个场景中工作但在另一个场景中不起作用。 成功抛出OptimisticConcurrencyException： 如果我附加一个断开连接的实体，那么如果存在时间戳冲突，SaveChanges将抛出一个OptimisticConcurrencyException： [HttpPost] public ActionResult Index(Person person) { _context.People.Attach(person); var state = _context.ObjectStateManager.GetObjectStateEntry(person); state.ChangeState(System.Data.EntityState.Modified); _context.SaveChanges(); return RedirectToAction(“Index”); } 不抛出OptimisticConcurrencyException： 另一方面，如果我从数据库中检索我的实体的新副本，并对某些字段进行部分更新，然后调用SaveChanges（），那么即使存在时间戳冲突，我也不会得到OptimisticConcurrencyException ： [HttpPost] public ActionResult Index(Person person) { var currentPerson = _context.People.Where(x => x.Id == person.Id).First(); currentPerson.Name = person.Name; // currentPerson.VerColm == [0,0,0,0,0,0,15,167] // person.VerColm == [0,0,0,0,0,0,15,166] currentPerson.VerColm = person.VerColm; […]

MVC4捆绑缓存头

我想更改从捆绑请求发送的缓存标头。 目前它是由User-Agent改变但我不希望它，有没有办法更改捆绑请求发送的标头？ 在快速查看System.Web.Optimization程序集后，我可以看到标题在Bundle.SetHeaders中设置，这是一个私有静态函数，所以我不认为它可能，尽管我希望被certificate是错误的。

我应该为ASP .NET MVC应用程序使用内置成员资格提供程序吗？

到目前为止，我一直在使用自定义成员资格提供程序进行身份validation。 我即将开始使用MVC开发我的第一个网站。 我想知道我是否应该使用ASP .NET MVC附带的内置成员资格提供程序，或者我是否应该创建自己的。 我的网站需要与openid，facebook，google等集成进行身份validation和api访问的openauth。 我想知道根据我的需要使用内置的那么容易。

我为什么要进行unit testing和Web测试（而不仅仅是网络测试）？

我目前的立场是：如果我使用Web测试（在我的情况下通过VS.NET’08测试工具和WatiN，可能）使用代码覆盖率和广泛的数据彻底测试我的ASP.NET应用程序，我应该没有需要编写单独的unit testing，因为我的代码将通过所有层与UI一起进行测试。 代码覆盖将确保我能够访问每个function代码（或显示未使用的代码），并且我可以提供涵盖所有合理预期条件的数据。 但是，如果您有不同的意见，我想知道： unit testing给出的额外好处是certificate将其包含在项目中的努力是合理的（请记住，我正在进行Web测试，因此在许多情况下，unit testing将涵盖Web测试已经涵盖的代码）。 你能用详细的例子详细解释你的理由吗？ 我经常看到诸如“这不是它的意义”或“它促进更高质量”的回应 – 这实际上并没有解决我必须面对的实际问题，也就是说，我怎么能certificate – 有实际结果 – 支出更多时间测试？

mvc 3相当于function？

我在Asp.Net有一个网站，我试图移植到MVC 3，我之前只使用过MVC 2。 我偶然发现了以下的asp函数 close 看起来这可能与for循环类似，但我不太肯定如何将其转换为MVC 3架构。

动态扩展应用程序的function？

我最近遇到了一种在使用ASP.NET MVC3 / 4时开发可插拔应用程序模块的方法，我喜欢这种方法的简单性。 目前，我的应用程序结构如下： 因此，任何想要为我的应用程序开发扩展的人都遵循上述教程中的方法，并创建一个保留在Areas文件夹中的扩展。 我想，当添加新Areas （创建为新项目）时，会创建.pdb文件并将其放在bin目录中。 我的问题是： 如何将Areas分配为可插拔模块？ 如何更改以下代码，以便当有人将新Area放入bin文件夹时，应用程序会自动选择它并创建链接？ 插件作者应该怎么做才能启用它？ 在我的_Layout.cshtml （全局共享布局）中，我执行以下操作来构建链接： @Html.ActionLink(“Area1”, “Index”, “Area1”, new { Area = “Area1” }, null) @Html.ActionLink(“Area2”, “Index”, “Area2”, new { Area = “Area2” }, null) @Html.ActionLink(“Area3”, “Index”, “Area3”, new { Area = “Area3” }, null) 为简单起见，假设区域名称是唯一的。 有关如何做到这一点的任何建议？

.net 4.5中的异步和同步之间的区别

在我阅读.Net 4.5 async异步编程和await关键字时，我在这里阅读以下段落 处理异步请求 在启动时看到大量并发请求或具有突发性负载（并发性突然增加）的Web应用程序中，使这些Web服务调用异步将提高应用程序的响应能力。 异步请求与同步请求相同的处理时间。 例如，如果请求进行需要两秒钟完成的Web服务调用，则无论是同步执行还是异步执行，请求都需要两秒钟 。 但是，在异步调用期间，在等待第一个请求完成时，不阻止线程响应其他请求。 因此，当有许多并发请求调用长时间运行的操作时，异步请求会阻止请求排队和线程池增长。 对于粗体字，我无法理解它们异步请求如何处理同步请求需要相同的时间？ 例如： public async Task MyMethod() { Task longRunningTask = LongRunningOperation(); //indeed you can do independent to the int result work here //and now we call await on the task int result = await longRunningTask; //use the result Console.WriteLine(result); } public async Task LongRunningOperation() // […]

如何在重定向页面之前获取警报消息

我正在使用vs 2010.我需要向用户显示消息并重定向页面。 我使用下面的行。 ScriptManager.RegisterStartupScript(this, this.GetType(), “alert”, ” alert(‘User details saved sucessfully’);window.open(‘frmDisplayUsers.aspx’);”, true); 但我没有得到警报消息，页面被直接重定向。 如何获得提醒信息？

ASP.NET中的会话超时警告

我有一个asp.net站点，当会话达到超时时我需要弹出/层/警报（比方说10分钟）。 弹出窗口将显示您的帐户会话将由于不活动而显示，并且具有用于继续会话的按钮或用于注销的按钮。 我在网上看到了不同的方法，但处理这个问题的最佳/正确方法是什么？ 如果弹出窗口打开时间过长，是否需要额外超时？