Tag: coding style

任何引用/ MSDN教程显示支持“if（！condition）”或“if（condition == false）”？

对于那些误读了这个问题的人：让我们假装我们在维基百科上 。 我不是在寻找“正确的方法”，我正在寻找可validation的参考资料以支持任何一方。 （请读到最后） 上下文 在对另一个主题的评论中，一个人说他的朋友会乞求我对是否的意见不一致 if (!condition) 要么 if (condition == false) 在C＃中是首选。 尽管我确信我知道如何做正确的事情，但我无法找到任何证据，无论是C＃编码还是设计指南，我的观点都是正式的。 问题 除了常识之外，还有什么实质性的东西可以支持任何一方吗？ （ 广受赞誉的书中的一个段落或在microsoft.com上托管的任何文档， 使用或规定任何一种风格都会回答问题 ）

C＃StyleCop – 对于像当前类成员这样的基类成员使用“this。”前缀？

StyleCop有一个关于使用“this”的规则。 调用类成员的前缀（SA1101）。 这个规则是否适用于从其基类inheritance的类的成员（例如方法）。 例： class BaseClass { protected void F1() { … } } class ChildClass : BaseClass { protected void F2() { … } protected void F3() { this.F2(); // This is correct acording to SA1101 // F1 is a member of base class and if I dont put this prefix, stylecop will not […]

FxCop死了吗？ 可以和VS2015一起使用吗？

我正在浏览Stack Overflow和Google，了解有关自动编码风格练习工具的信息，并找到了FxCop。 但是我没有找到微软最近关于FxCop的文章。 所以，我想知道FxCop是否已经死了。 FxCop可以与Visual Studio 2015一起使用吗？ 它是否适用于执行C＃设计指南？

ReSharper C＃为私有方法和属性命名样式

我喜欢将私有方法，属性和事件的第一个字母小写，公共方法，属性和事件的第一个字母大写。 但是，在ReSharper 7.1中，C＃命名样式下只有一个选项适用于所有方法，属性和事件。 告诉ReSharper仅使用不同的私有约定的最佳方法是什么？

布尔类型

在代码审查期间，我发现我们的C＃代码的许多地方看起来像这样： if(IsValid()) { return true; } else { return false; } 甚至“更好”： return (IsValid()? true : false); 我总是想知道为什么不写这样的代码： return IsValid(); 这是我编写此代码的方式。 我不是在质疑开发人员的技能，但可能试图调查开发人员的灵魂。 为什么开发人员喜欢更复杂的代码而不是更简单直观？ 或许原因是很难接受布尔类型作为一等公民？

是否可以捕捉exception并且什么都不做？

try { CallMethod() } catch { } 根据我的经验，我通常不会这样做。 但是，如果我有一个function，说，使用第三方COM组件偶尔会失败，它实际上不够重要，因为我会在几秒钟内再次调用它，是否可以这样做？ 如果没有，我还有什么选择？

构造函数链的目的是什么？

在阅读了这个构造函数链接问题后，我只是想知道为什么会有人进行构造函数链接？ 有人可以对可能有用的情景类型有所了解。 这是一个很好的编程习惯吗？

关于使用块返回的最佳实践

哪种方式更好的做法：从using语句中的方法返回一个值或者之前声明一个变量，将其设置在内部并在之后返回？ public int Foo() { using(..) { return bar; } } 要么 public int Foo() { var b = null; using(..) { b = bar; } return b; }

C＃可选参数或方法重载？

由于C＃添加了可选参数，因此使用可选参数或方法重载被认为是更好的做法，或者是否存在您希望使用其中一个的特定情况。 即具有许多参数的函数更适合w /可选参数？

在C＃中返回两个列表的最佳方法是什么？

我几乎不好意思问这个问题，但作为很长一段时间的C程序员，我觉得也许我不知道在C＃中做到这一点的最好方法。 我有一个成员函数，我需要返回两个自定义类型List （ List ），我事先知道我将始终只返回其中两个列表的返回值。 显而易见的选择是： public List<List> ReturnTwoLists(); 要么 public void ReturnTwoLists(ref List listOne, ref List listTwo); 两者似乎都不是最优的。 有关如何改进这方面的任何建议？ 第一种方法没有在语法中明确表示只返回2个列表，第二种方法使用引用而不是返回值，这看起来非c＃。