Tag: generics

如何使用reflection找到特定的generics过载？

我正在尝试创建一个将调用特定generics重载方法的Expression （在我的第一个测试用例中为Enumerable.Average ）。 特定类型绑定直到运行时才知道，因此我需要使用Reflection来查找和创建正确的generics方法（ Expression是从解析后的文本创建的）。 所以，如果我在运行时知道我想找到这个特定的重载： public static double Average(this IEnumerable source, Func selector) 如何使用reflection解析特定的MethodInfo ？ 到目前为止，我有以下选择声明： MethodInfo GetMethod(Type argType, Type returnType) { var methods = from method in typeof(Enumerable).GetMethods(BindingFlags.Public | BindingFlags.Static) where method.Name == “Average” && method.ContainsGenericParameters && method.GetParameters().Length == 2 && // and some condition where method.GetParameters()[1] is a Func that returns type […]

字典与不同类型的代理：清除，非字符串方法名称？

必须有一个更清洁的方法。 目前我有： … Constructor() { parseDictionary = new Dictionary() { {typeOfStream.SOME_ENUM_VAL, Delegate.CreateDelegate(typeof(ParseDelegate), this, “MyMethod”)}, {typeOfStream.SOME_OTHER_ENUM_VAL, Delegate.CreateDelegate(typeof(ParseDelegate), this, “MyOtherMethod”)} }; } public bool MyMethod(string some_string) { … } public bool MyOtherMethod(XmlNode some_node) { … } 我想摆脱“MyMethod”和MyOtherMethod并将它变成这个.MyMethod和this.MyOtherMethod 。 选项？ 我对任何允许我使用Dictionary查找的解决方案持开放态度，并将我的数据mojo指向任意方法（以及具有任意一组参数的已定义方法）以进行解析。

C＃通过定义基类

我试图找到一种从generics基类派生类的方法。 说： sealed public class Final : Base{ } public class Base : T where T : Anything { //<- Generics do not allow this } 在C＃中，这似乎不可能。 有没有其他解决方案来实现类似的东西？ 我发现了这个StackOverflow问题 ，但它似乎没有解决问题，或者至少我不明白它应该如何解决。 编辑： 我想得到的结果是能够做到这样的事情： Anything[] anything; //Assign some Instances to anything foreach(Final final in anything){ //do something with final }

为什么我们无法在ASMX Web服务中返回List ？

由于开发人员知道我们无法使用Web服务返回List ，因此我们只能将列表转换为.ToArray（）; 我搜索了一些，但无法得到有效的答案为什么我们不能用网络服务重新列出List。 为什么我们必须将它们转换为ToArray（）; ？

将IList 转换为IList 在运行时失败

我有以下简短的C＃程序： IList listString = new List(); IList listObject; listObject = listString; 这个程序不编译。 最后一行导致以下编译错误： 无法将类型’System.Collections.Generic.IList’隐式转换为’System.Collections.Generic.IList’。 存在显式转换（您是否错过了演员？） 所以，我添加了演员： listObject = (IList)listString; 现在程序正确编译，但在运行时失败。 InvalidCastException并显示以下消息： 无法将类型为’System.Collections.Generic.List’1 [System.String]’的对象强制转换为’System.Collections.Generic.IList’1 [System.Object]’。 强制转换是非法的，应该被编译器捕获，或者它是合法的，不应该在运行时抛出exception。 为什么行为不一致？ 澄清：我不是在问为什么演员会失败。 我理解为什么这样的铸造有问题。 我问为什么演员表只在运行时失败。

如何使用OfType 过滤到generics类型的所有变体

我想使用List使用它们的类型过滤List对象。 我的问题是，某些对象属于通用接口类型，但它们没有自己的公共inheritance接口。 我有以下定义： public interface ISeries public interface ITraceSeries : ISeries public interface ITimedSeries : ISeries //and some more… 我的列表包含各种ISeries ，但现在我想只获取ITraceSeries对象，无论它们实际定义的generics类型参数如何，如下所示： var filteredList = myList.OfType<ITraceSeries>(); //invalid argument! 我怎样才能做到这一点？ 一个不受欢迎的解决方案是引入一个inheritance自ISeries的类型ISeries ： public interface ITraceSeries : ITraceSeries 然后，使用ITraceSeries作为filter。 但这并没有真正添加新信息，只会使inheritance链更复杂。 在我看来，这似乎是一个常见问题，但我没有在SO或网络上找到有用的信息。 感谢帮助！

无法推断出Action 中的type参数，但是从Func 可以得到

我一直在玩仿制药和代表，我发现了一些我不理解的东西。 我有非常相似的通用静态方法，一个接受Action ，第二个接受Func 。 现在的问题是：如果我在没有显式类型的情况下调用接受Func那个，编译器就可以了。 但是接受Action无法编译我的程序（请参阅错误消息的代码）。 我的问题是：为什么编译器能够识别返回类型，但是无法识别参数类型？ public interface IMessage { } public class Message : IMessage { } static void HandleAction(Action action) where TMessage : IMessage { } static void HandleFunction(Func action) where TMessage : IMessage { } static void A(Message message) { } static Message F() { return new Message(); } static void […]

为什么C＃和VB有generics？ 他们提供了什么好处？ generics，FTW

来自维基百科 ： 通用编程是一种计算机编程风格，其中算法是根据待指定的后续类型编写的，然后在需要时作为参数提供的特定类型进行实例化，并由1983年出现的Ada开创。这种方法允许编写常用function或类型，仅在使用时操作的类型集不同，从而减少重复。 generics提供了定义稍后指定的类型的能力。 您不必将项目转换为类型以使用它们，因为它们已经被键入。 为什么C＃和VB有generics？ 他们提供了什么好处？ 使用它们有什么好处？ 还有哪些其他语言也有仿制药？

为什么我可以在它可能不可为空或可能不是对象的情况下测试null的generics？

在编写包含generics变量的类时 public class ServiceInvoker : IDisposable { private TService _Service; public ServiceInvoker() { _Service = Activator.CreateInstance(); } public void Invoke(Action action) { // CAN use null if (_Service == null) throw new ObjectDisposedException(“ServiceInvoker”); …. } public void Dispose() { // CAN’T use null this._Service = default(TService); } } 我注意到编译器允许我检查generics变量的null，但是，当然，不允许我将其设置为null，因此我们必须使用default(TService) 。 不应该编译器警告我，我使用null？ 或者它是否使用拳击转换到一个对象来进行null测试？ 我读到了关于generics的正确null评估 ，但我很想知道为什么，而不是如何。

方法重载的通用约束

我有一个带有一些generics方法的接口，我想实现一个带有重载的方法来接受一个类的实例，或者它的PK值（它是一个int或GUID但确实变化）。 我添加了类似这些示例的方法： void DoSomething(TKey key) where TKey: struct; void DoSomething(TModel model) where TModel : class; 其中第二个上的’DoSomething’方法名称突出显示，错误是 类型’ISomeStuff’已经定义了一个名为’DoSomething’的成员，它具有相同的参数类型。 我对此感到惊讶，因为我已经通过参数明确定义了不同的类型：一个是类，另一个是结构。 为什么这不足以使签名不同？