Tag: jit

C＃ – 为什么class，new（）约束使用Activator.CreateInstance （）？

我刚刚问过C＃ – new（）约束的generics如何生成机器代码？ 在思考了一段时间之后，我想知道为什么C＃编译器会像这样发出IL。 为什么不能说一些IL喜欢：“调用T的默认构造函数”？

.NET中预先assembly程序集的优点和缺点是什么？

.NET中预先assembly程序集的优点和缺点是什么？ 我听说预先咬合会提高性能。 什么时候应该预先jit，什么时候不应该预先jit？

ldstr在内部实现newobj吗？

众所周知，字符串是隐式实例化的，这意味着我们不必使用new来获取对象的对象的引用。 因此，我始终相信框架正在处理这个问题，因此如果我做了类似的事情，我会得到相同的IL： String first = new String(new char[] {‘a’}); string second = “a”; 然而，似乎第一行是使用newobj instance void [mscorlib]System.String::.ctor(char[])和第二行ldstr “a” 。 所以为了获得一个字符串引用， ldstr内部调用newobj ，在哪里可以看到规范/细节来支持它？

变量在C＃Release x64中没有递增

有人可以向我解释为什么当我在x86平台上执行它以及为什么它在x64上失败时这段代码表现良好？ 结果： x86调试：12345678910 x64调试：12345678910 x86发布：12345678910 x64发布：1111111111 如果我改变某些东西，比如删除一个未使用的变量，或者如果我在p_lFirstId ++之后删除无用的for循环，那么奇怪的行为就会消失。 我发现在我的发布配置中将“pdb-only”更改为“full”，它再次起作用。 如果你直接从visual studio运行代码，它也做得很好。 这是JIT Compiler的错误吗？ 先感谢您。 class Program { static void Main(string[] args) { Test(null, null, null, 0, 1); } public static void Test( List liste, List unused1, string unused2, int unused3, long p_lFirstId) { liste = new List(); StringBuilder sbSql = new StringBuilder(); for (int i […]

C＃编译器或JIT可以优化lambda表达式中的方法调用吗？

我在另一个StackOverflow问题开始（ 在评论中 ）的讨论后开始这个问题，我很想知道答案。 考虑以下表达式： var objects = RequestObjects.Where(r => r.RequestDate > ListOfDates.Max()); 在这种情况下，将ListOfDates.Max()的评估移出Where子句会有任何（性能）​​优势，还是1.编译器或2. JIT优化它？ 我相信C＃只会在编译时进行常量折叠，并且可以认为ListOfDates.Max（）在编译时是不可知的，除非ListOfDates本身在某种程度上是常量。 也许还有另一个编译器（或JIT）优化，确保只评估一次？

为什么我的方法调用Assembly.GetCallingAssembly（）不是JIT内联？

我正在尝试制作一个简短的C＃代码段，它将说明由于MSDN中概述的JIT内联而更改Assembly.GetCallingAssembly()行为。 到目前为止，这是我的代码： class Program { static void Main(string[] args) { Console.WriteLine( GetAssembly().FullName ); Console.ReadLine(); } static Assembly GetAssembly() { return System.Reflection.Assembly.GetCallingAssembly(); } } 我在“Release”中构建并开始使用“Start Without Debugging” – 这个设置使得这个答案的代码产生内联。 我看到的结果是 ConsoleApplication2, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null 很明显GetAssembly()没有内联到Main() ，否则我会看到mscorlib作为调用程序集。 我已经查看了所有内联标准，但我不明白为什么不会内联GetAssembly() 。 是否有可能知道为什么JIT编译器决定不内联调用？

GetCallingAssembly（）和GetExecutingAssembly（）是否同样倾向于JIT内联？

有Assembly.GetExecutingAssembly（）和Assembly.GetCallingAssembly（） 。 请注意， GetCallingAssembly()有一个Remark提到根据JIT内联的行为方式，一个方法可能（或没有）内联到另一个方法中，因此GetCallingAssembly()返回不同的结果。 现在GetExecutingAssembly()有何不同？ JIT内联可以在技术上内联调用GetExecutingAssembly()的代码，因此代码现在属于不同的程序集，并且取决于是否发生GetExecutingAssembly()也可以产生不同的结果。 为什么GetExecutingAssembly()描述没有提到类似于GetCallingAssembly()描述的JIT inining？

基于C＃的Windows服务 – 尝试在生产中进行JIT调试

我在我投入生产的服务的事件日志中收到此错误： RivWorks.FeedHandler.exe [5496]中发生了未处理的win32exception。 即时调试此exception失败，并出现以下错误：无法启动调试器，因为没有用户登录。 我在Win NT全局帐户下安装并运行它。 我不知道它为什么试图进入调试模式。 它是在Release模型下构建的。 在4.0 Framework上运行。 当我在我的开发机器上运行时，通过EXE入口点而不是WinSvc入口点，一切运行正常 – 但是 – 我已经处于“调试”模式。 有什么想法的想法？ 2010-10-21 – 注意 – 更改了代码库。 using System; using System.Collections.Generic; using System.ComponentModel; using System.Data; using System.Diagnostics; using System.Linq; using System.ServiceProcess; using System.Text; using System.IO; using sysIO = System.IO; using RivWorks.FeedHandler; using System.Collections; namespace RivWorks.FeedHandler.Service { public partial class FeedListener : […]

了解C＃中运行时代码生成的各种选项（Roslyn，CodeDom，Linq Expressions，…？）

我正在开发一个应用程序，我想动态生成用于数值计算的代码（用于性能）。 将此计算作为数据驱动操作太慢。 要描述我的要求，请考虑以下类： class Simulation { Dictionary nodes; double t, dt; private void ProcessOneSample() { t += dt; // Expensive operation that computes the state of nodes at the current t. } public void Process(int N, IDictionary Input, IDictionary Output) { for (int i = 0; i < N; ++i) { foreach (KeyValuePair j in […]

如何理解在C＃中使用exception处理“使用”的JITed代码

我在C＃中编写了一个非常简单的类： class DisposableClass : IDisposable { public void Dispose() { } } static void UsingClass() { // line 31 using (var dc = new DisposableClass()) { // line 32 DoSomething(dc); // line 33 } // line 34 } // line 35 我使用WinDBG将JIT之后的本机代码转储到它： 0:000> !u 000007fe87d30120 Normal JIT generated code SimpleConsole.Program.UsingClass() Begin 000007fe87d30120, size 80 c:\projects\SimpleConsole\SimpleConsole\Program.cs […]