Tag: named pipes

NamedPipeServerStream和NamedPipeServerClient上的示例需要PipeDirection.InOut: 我正在寻找一个很好的示例，其中NamedPipeServerStream和NamedPipeServerClient可以相互发送消息（当PipeDirection = PipeDirection.InOut时）。现在我只发现了这篇msdn文章。但它只描述了服务器。有人知道连接到这台服务器的客户端应该如何吗？

如何在命名管道（c＃）上进行非等待写入？: 我正在使用.net 3.5命名管道，我的服务器端是： serverPipeStream = new NamedPipeServerStream(“myPipe”, PipeDirection.InOut, 1, PipeTransmissionMode.Byte, PipeOptions.Asynchronous); 当我用BinaryWriter写一些数据时，write（）调用本身不会返回，直到客户端在其NamedPipeClientStream上调用了read（）。 BinaryWriter是： writer = new BinaryWriter(serverPipeStream); 我知道NamedPipeServerStream提供了BeginRead / BeginWrite但是从我收集的内容来看，命名管道应该允许streamwriters在它们之上执行（如许多微软给出的例子所示）。那么如何让我的write（）到命名管道不等待？在此先感谢您的帮助。

进程间通信选项: 我需要在一个应用程序内订阅其他应用程序公开的事件。我注意到许多人认为使用WCF命名管道是最佳实践。我是对的，如果我选择WCF命名管道，我将不得不使用IIS？顺便说一句，我一般有哪些选择？

如何降低WCF命名管道的完整性: 我有一个用C＃编写的Internet Explorer加载项，它通过WCF命名管道与.NET桌面应用程序进行通信。桌面应用程序为netNamedPipeBinding创建ServiceHost，并且IE加载项的每个实例都创建一个ChannelFactory以与应用程序通信。在Windows XP下一切正常，但在Windows 7的IE保护模式下会抛出exception。 System.ServiceModel.CommunicationException：无法连接到端点’net.pipe：//localhost/MyApp.MyID’。 —> System.IO.PipeException：’\。\ pipe … guid …’存在管道端点，但连接失败：访问被拒绝。（5,0×5）在保护模式下运行加载项是我必须支持的方案。我的理解是，如果我降低命名管道的完整性级别，那么我的IE加载项将被允许通过它进行通信。我的问题是如何做到这一点。我有设置使用WCF的东西，并希望保持这种方式。我可以让WCF创建具有较低完整性级别的命名管道吗？我写了什么代码才能实现这一目标？

WCF – 最快的进程间通信: A具有Web可访问（通过basicHttpBinding）WCF服务，我也希望从同一台机器上的其他.NET服务访问，并尽可能提高性能。我知道netNamedPipeBinding是理想的，但是想知道什么是最好的配置，我甚至只会与其他.NET进程通信。例如，我不一定使用像SOAP这样的编码，因为这可能太笨重，而且我不需要与.NET客户端以外的任何其他客户端兼容。我也认为我不需要任何安全保障。什么是用于此目的的最佳绑定配置（或任何其他配置）

可以连接到命名管道的客户端数量: 假设服务器创建了命名管道“myTestPipe”。有多少客户可以连接到“myTestPipe”？从我在网上看到的，似乎只有一个客户可以，但想确保。如果只有一个，那么最好使用阻塞WaitForConnection（）而不是Asunchronous方法BeginWaitForConnection（），因为服务器会等到客户端进程连接然后进行通信？！（无需担心其他客户端连接）