Tag: reflection可以为

可空属性与Nullable局部变量

我对Nullable类型的以下行为感到困惑： class TestClass { public int? value = 0; } TestClass test = new TestClass(); 现在， Nullable.GetUnderlyingType(test.value)返回底层的Nullable类型，即int 。 但是，如果我尝试获得这样的字段类型 FieldInfo field = typeof(TestClass).GetFields(BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public)[0]; 我援引 Nullable.GetUnderlyingType(field.FieldType).ToString() 它返回System.Nullable[System.Int32]类型。 这意味着方法Nullable.GetUnderlyingType()具有不同的行为，具体取决于您获取成员类型的方式。 为什么会这样？ 如果我只是使用test.value如何在不使用reflection的情况下判断它是否为Nullable ？

使用reflection时，C＃确定Nullable属性DateTime类型

我有一个关于如何确定对象的Nullable属性类型的问题。 具有DateTime属性的ObjectA？ CREATEDATE; 当我迭代它的属性，如下面的代码，我如何检查属性是否是Nullable DateTime类型？ 谢谢 foreach (PropertyInfo pi in ObjectA.GetType().GetProperties()) { //do the compare here }

Nullable通过HasValue = false的reflection创建，仅给出类型为“Type”的参数

给定一个Nullable的类型参数，如何创建具有HasValue = false的该类型的实例？ 换句话说，填写此代码： //type is guaranteed to implement Nullable public static object Create(Type type) { //Instantiate a Nullable with reflection whose HasValue = false, and return it } 我的尝试，它不起作用（它抛出NullReferenceException ），因为没有默认的构造函数： static void Main(string[] args) { Console.WriteLine(Create(typeof(Nullable))); Console.ReadLine(); } //type is guaranteed to be implement from Nullable public static object Create(Type type) { //Instantatie a […]

通过reflection检测可空类型

令人惊讶的是，以下代码未通过Assert： int? wtf = 0; Assert.IsType<Nullable>(wtf); 所以只是出于好奇，你如何确定给定的实例是否是Nullable 对象？

从Nullable类型获取reflection中的PropertyType.Name

我想使用reflection获取属性类型。 这是我的代码 var properties = type.GetProperties(); foreach (var propertyInfo in properties) { model.ModelProperties.Add( new KeyValuePair (propertyInfo.PropertyType.Name, propertyInfo.Name) ); } 这段代码propertyInfo.PropertyType.Name ，但是如果我的属性类型是Nullable我得到这个Nullable’1字符串，如果得到这个名字，可以写FullName System.Nullable1[[System.DateTime, mscorlib, Version=4.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089]]