Tag: remoting

远程处理或WCF用于新开发（在同一台机器上的两个.NET应用程序之间）使用接口？: 我们希望在同一台机器上运行两个.NET应用程序相互通信。我们想要三个项目。包含接口的库。实现接口的“服务器”应用程序和使用接口与服务器通信的“客户端”应用程序。我们不希望客户端引用服务器。我们有一个测试应用程序使用远程处理，但最近发现远程处理正在被WCF取代。由于这是新的开发，我们觉得我们应该使用WCF，但是我们还没有设法使它与WCF一起使用并且想知道它是否可能？编辑：很抱歉我上面没有详细信息，但我当时无法访问任何代码。我正与这个项目的另外两个人一起工作，并没有密切关注他们的IPC内容。我知道他们目前认为WCF无法做他们想做的事情，我希望能够向他们展示它可以。我已经开始关注我的同事尝试，并将继续按照我的理解更新这篇文章。下面是他们用于远程处理的测试代码的简化版本。他们希望能够使用WCF执行此操作，但到目前为止还无法使其工作。 Lib \ IMessage.cs Lib \ IService.cs ServiceApp \ Service.cs ServiceApp \ ServiceMessage.cs ServiceApp \ ServiceProgram.cs ClientApp \ ClientProgram.cs ServiceApp和ClientApp程序集都引用Lib程序集。他们没有互相参考。当我能够更好地解释他们在WCF中复制此行为的尝试时，我将再次编辑它。此时我真正知道的是他们正在使用NetNamedPipeBinding并且客户端应用程序遇到问题，他们无法访问服务程序集。编辑：下面是WCF测试代码的简化版本。 Lib \ IMessage.cs Lib \ IService.cs ServiceApp \ Service.cs ServiceApp \ ServiceMessage.cs ServiceApp \ ServiceProgram.cs ClientApp \ […]

如何从 INotifyPropertyChanged实现者中排除不可序列化的观察者？: 我有近百个实体类看起来像这样： [Serializable] public class SampleEntity : INotifyPropertyChanged { private string name; public string Name { get { return this.name; } set { this.name = value; FirePropertyChanged(“Name”); } } [field:NonSerialized] public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged; private void FirePropertyChanged(string propertyName) { if (this.PropertyChanged != null) this.PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName)); } } 注意PropertyChanged上的[field:NonSerialized]属性。这是必要的，因为一些观察者（在我的情况下 – 显示版本实体的网格）可能不是可序列化的，并且实体必须是可序列化的，因为它是通过远程处理由分离器机器上运行的应用程序提供的。。此解决方案适用于琐碎的案例。但是，某些观察者可能是[Serializable] ，并且需要保留。 […]