Tag: row number

组内的LINQ到对象索引+用于不同的分组（也称为ROW_NUMBER与PARTITION BY等效）

经过大量的Google搜索和代码实验，我对一个复杂的C＃LINQ-to-objects问题感到难过，在SQL中使用一对ROW_NUMBER（）… PARTITION BY函数和一个或两个子查询很容易解决这个问题。 用语言来说，这就是我在代码中尝试做的事情 – 基本要求是从列表中删除重复的文档： 首先，按（Document.Title，Document.SourceId）对列表进行分组，假设（简化）类定义如下： class Document { 字符串标题; int SourceId; //来源优先（ID = 1比ID = 2好） } 在该组中，为每个文档分配一个索引（例如，索引0 = =第一个文档，此标题来自此来源，索引1 =第二个文档，此标题来自此来源，等等）。 我喜欢SQL中相当于ROW_NUMBER（）的东西！ 现在分组（Document.Title，Index），其中Index在步骤＃2中计算。 对于每个组，只返回一个文档：Document.SourceId最低的文档。 步骤＃1很简单（例如codepronet.blogspot.com/2009/01/group-by-in-linq.html），但我对步骤＃2和＃3感到困惑。 我似乎无法构建一个红色无波形的C＃LINQ查询来解决所有这三个步骤。 Anders Heilsberg关于这个post的post是我认为如果我能正确理解语法，那么上面的步骤＃2和＃3的答案。 我倾向于避免使用外部局部变量来执行索引计算，正如slodge.blogspot.com/2009/01/adding-row-number-using-linq-to-objects.html所建议的那样，因为该解决方案中断了如果外部变量被修改。 最佳地，可以首先完成逐个标题步骤，因此“内部”分组（首先由Source计算索引，然后通过索引来过滤掉重复项）可以对每个“按标题”中的少量对象进行操作group，因为每个by-title组中的文档数量通常都在100以下。我真的不想要N 2解决方案！ 我当然可以用嵌套的foreach循环解决这个问题，但看起来像LINQ这个问题应该很简单。 有任何想法吗？