Tag: singleton

单身类可以是静态的吗？: 单身类可以是静态的吗？

在Singleton上使用Dispose来清理资源: 我的问题可能更多地与语义有关，而不是与IDisposable的实际使用有关。我正在实现一个单例类，负责管理在执行应用程序期间创建的数据库实例。应用程序关闭时，应删除此数据库。现在我将删除操作由应用程序在关闭时调用的单例的Cleanup()方法处理。当我编写Cleanup()的文档时，让我感到震惊的是我正在描述应该使用Dispose()方法来清理资源。我原本没有实现IDisposable因为它在我的单身中看起来不合适，因为我不想要任何东西来处理单身本身。目前还没有，但将来可能会出现这样一个原因：可能会调用此Cleanup()但单例仍然需要存在。我想我可以包含GC.SuppressFinalize(this); 在Dispose方法中使这个可行。因此，我的问题是多方面的： 1）在单例上实现IDisposable从根本上说是一个坏主意吗？ 2）我只是通过使用Cleanup()而不是Dispose()来混合语义，因为我正在处理资源我真的应该使用dispose吗？ 3）用GC.SuppressFinalize(this);实现’Dispose（）’ GC.SuppressFinalize(this); 这样我的单身实际上并没有被破坏，因为我希望它在调用清理数据库后生存。

静态变量的线程安全初始化: 我一直在使用这种模式来初始化我的类中的静态数据。它看起来对我来说是安全的，但我知道细微的线程问题是多么微妙。这是代码： public class MyClass // bad code, do not use { static string _myResource = “”; static volatile bool _init = false; public MyClass() { if (_init == true) return; lock (_myResource) { if (_init == true) return; Thread.Sleep(3000); // some operation that takes a long time _myResource = “Hello World”; _init = […]

是否可以在接口中包装C＃单例？: 我目前有一个类，我只有静态成员和常量，但我想用一个包装在界面中的单例替换它。但是我怎么能这样做，记住我见过的每个单例实现都有一个静态实例方法，从而破坏了接口规则？

这是C＃的有效，懒惰，线程安全的Singleton实现吗？: 我实现了像这样的Singleton模式： public sealed class MyClass { … public static MyClass Instance { get { return SingletonHolder.instance; } } … static class SingletonHolder { public static MyClass instance = new MyClass (); } } 从谷歌搜索C＃Singleton实现，似乎这不是在C＃中做事的常用方法。我发现了一个类似的实现，但SingletonHolder类不是静态的，并且包含一个显式（空）静态构造函数。这是实现Singleton模式的有效，懒惰，线程安全的方法吗？还是有什么我想念的？

通用单例: 我有一个问题，这是制作Generic Singleton的正确方法吗？ public class Singleton where T : class, new() { private static T instance = null; private Singleton() { } public static T Instancia { get { if (instance == null) instance = new T(); return instance; } } } 编辑：检查一些PDF我发现一个通用的Singleton用另一种方式制作，这是另一个正确吗？ public class Singleton where T : class, new() { Singleton() { } […]

需要有关OOP理念的建议: 我正试图在C＃中开启一个大型项目。我之前的经验是在Delphi中，默认情况下，每个表单都是在应用程序启动时创建的，并且表示在（gasp）全局变量中保存的引用。因此，我正在努力使我的思维适应100％面向对象的环境，而我的头脑正在旋转一点点。我的应用程序将有大量的类集合这些类中的大多数只需要一个实例。所以我在想：静态类。我不太确定为什么，但我在这里读到的大部分内容都表明，如果我的class级要持有一个状态，我将其视为任何属性值，我应该使用单例结构。好的。但是有些人因为逃避我的理由而认为单身人士也是邪恶的。除了这个程序之外，这些类都没有被用在任何地方的危险。所以它们当然可以作为常规对象（与单例或静态类）一起工作然后是对象之间的交互问题。我很想创建一个充满公共静态属性的Global类，引用许多这些类的单个实例。我还考虑过制作MainForm的属性（静态或实例，不确定哪个）。然后我会让每个class级都知道MainForm作为所有者。然后各种对象可以作为所有者互相引用。对象1 ，所有者。对象2等我担心我的电子墨水耗尽了，或者至少让任何一个人的耐心都受到了这么长时间的困扰。我希望我已经清楚地解释了我完全混乱的状态。我只是在寻找一些关于我的最佳实践的建议。所有输入都受到欢迎和赞赏。在此先感谢David Jennings

如何设置Ninject单身人士: 我有一个类（ MyFacade ），我用Ninject注入参数： class MyFacade { IDemoInterface demo; public MyFacade(IDemoInterface demo) { this.demo = demo; } public void MyMethod() { Console.WriteLine(demo.GetInfo()); } } 当然，我必须设置Ninject以注入我的参数的适当实现（ IDemoInterface ）我知道，我可以通过kernel.Get();来实例化MyFacade对象kernel.Get(); 没有设置别的东西。目前我的门面没有接口（因为它是我唯一的实现，也许我会为标准建议添加其接口）如果我想制作这个外观singlenton，我知道两种方法：创建一个空构造函数并通过执行此kernel.Get();传递参数kernel.Get(); 或者通过设置Ninject，如： kernel.Bind().To().InSingletonScope(); 第二个看起来更好的方法，但你知道以单一方式设置它的任何其他方法吗？

Web应用程序中的单例模式: 我在我的Web应用程序中使用单例模式作为datacontext，因此我不必每次都实例化它，但是我不确定Web应用程序是如何工作的，IIS是否为每个连接的用户打开一个线程？如果是这样，如果我的单例不是线程安全会发生什么？另外，对于datacontext使用单例模式是否可以？谢谢。

重构静态类以使用dependency injection: 我们需要在具有静态方法的代码中使用非托管库。我想在我的代码中将库操作作为依赖项引入。除了具有静态方法之外，库还具有初始化方法和设置方法，两者都是全局的。因此，我不能将它包装在实例类中，因为如果一个实例更改了设置，则所有其他实例都将受到影响，如果一个实例初始化，则所有其他实例将重新初始化。我想把它作为一个单独的类引入。这样它将在一个实例类中，但只有一个实例，因此我不必担心更改设置或初始化。您如何看待这种方法？我对dependency injection模式很新，我不确定单例模式是否是一个好的解决方案？您对类似案例的解决方案是什么？编辑：初始化也是一个参数，所以我不能只是锁定方法调用，并在每次调用时重新初始化和更改设置。编辑2：以下是一些方法的签名： public static void Initialize(int someParameter) // Parameter can only be changed by re-initalization which // will reset all the settings back to their default values. public static float[] Method1(int someNumber, float[] someArray) public static void ChangeSetting(string settingName, int settingValue)