Tag: suppressfinalize

多次调用SuppressFinalize: 是否有多次调用GC.SuppressFinalize(object)缺点？处置模式的受保护的Dispose(bool)方法检查之前是否调用它，但是在公共Dispose()方法中没有这样的检查。 public void Dispose() { Dispose(true); GC.SuppressFinalize(this); } protected virtual void Dispose(bool disposing) { if (_Disposed) return; if (disposing) { // Cleanup managed resources. } // Cleanup unmanaged resources. _Disposed = true; } ~MyClass() { Dispose(false); } 可以多次调用MyClass实例的Dispose()方法吗？

C＃语言：垃圾收集，SuppressFinalize: 我正在阅读“C＃语言”，第4版，它讨论垃圾收集如下： “BILL WAGNER：以下规则是C＃与其他托管环境之间的重要区别。在应用程序终止之前，会调用析构函数的所有尚未被垃圾回收的对象，除非已经抑制了这种清理（例如，通过调用库方法GC.SuppressFinalize）。“ 所以我在这里有几个问题： Q1。为什么.net与其他托管环境不同（我想这是暗示Java？）？任何特定的设计问题？ Q2。调用GC.SuppressFinalize对象会发生什么？我明白这意味着GC不会调用这些对象的终结器（析构函数），如果是这样，这些对象什么时候才会被破坏，以便分配的内存位返回堆？否则会有内存泄漏？

IDispospos GC.SuppressFinalize（this）位置: 我为我的代码使用默认的IDisposable实现模板（模式）。片段： public void Dispose() { Dispose(true); GC.SuppressFinalize(this); } protected virtual void Dispose(bool isDisposing) { if (!this.disposed) { if (isDisposing) { //cleanup managed resources } //cleanup unmanaged resources this.disposed = true; } } 我的问题：为什么在Dispose公共方法中调用“GC.SuppressFinalize（this）”？在处置受管资源之后，我会在受保护方法的“if（isDisposing）”部分中放置“GC.SuppressFinalize（this）”。像这样： protected virtual void Dispose(bool isDisposing) { if (!this.disposed) { if (isDisposing) { //cleanup managed resources GC.SuppressFinalize(this); } //cleanup unmanaged […]

当我们没有析构函数时，为什么要调用SuppressFinalize: 我有几个问题，我无法得到正确的答案。 1）当我们没有析构函数时，为什么我们应该在Dispose函数中调用SuppressFinalize。 2）Dispose和finalize用于在对象被垃圾收集之前释放资源。无论是托管资源还是非托管资源我们都需要释放它，那么为什么我们需要在dispose函数中使用一个条件，当我们从IDisposable调用这个重写函数时传递’true’：从finalize调用时Dispose并传递false。请参阅我从网上复制的以下代码。 class Test : IDisposable { private bool isDisposed = false; ~Test() { Dispose(false); } protected void Dispose(bool disposing) { if (disposing) { // Code to dispose the managed resources of the class } // Code to dispose the un-managed resources of the class isDisposed = true; } public void Dispose() […]