Tag: #wcf

如何在不缓冲的情况下从WCF流式传输响应？: 我有一个restful（webHttpBinding）自托管WCF服务。大多数方法都将xml或json版本的对象返回给客户端。我有几个触发长时间运行方法的GET方法，我想将日志响应流式传输到浏览器（或应用程序），以便用户知道发生了什么。使用HttpContext.Current.Response.OutputStream.Write可以很容易地实现这一点。不幸的是， HttpContext.Current在自托管WCF服务中始终为null，即使我包含aspNetCompatibilityEnabled配置（遗憾的是IIS不是一个选项）。我尝试过AnonymousPipeServerStream ： WCF和流请求和响应以及第一个设置： OutgoingWebResponseContext context = WebOperationContext.Current.OutgoingResponse; context.ContentType = “text/plain”; 这样响应进入浏览器就不会将流下载到文件中进行保存。在Chrome中它根本不起作用 – 它会缓冲到最后。在IE或wget中，它似乎一次缓冲大约4k（或其他东西）。这对于日志记录没有好处，除非我吐出大量不必要的日志消息来强制输出，用户并不真正知道发生了什么。我只能假设这是因为响应实际上是一个分块响应而且块是4k（而不是只写入输出流）。将chrome输出到输出的修复显然是在发送分块响应之前给内容写了一些垃圾： Chunked transfer encoding – 浏览器行为，但是，我不认为这对于WCF是可能的。那么，我正在寻找可能的解决方案：一种在自托管服务（无IIS）中写入WCF中的输出流的方法。要么一种控制流响应中的块大小的方法（以及首先编写一些内容以便Chrome将呈现块的方式）。我认为另一种选择是放弃WCF，转而支持更友好的REST（我开始认为WCF不是正确的选择）。但是，现在在WCF中写了这么多，这似乎是一项乏味的任务。除非有一些我可以切换到的东西，这将是一个简单的迁移（例如，如果我可以重用相同的服务类，可能只有不同的属性）。南希也许？

.NET中的video会议: 我正在为我们的某个软件添加聊天function，我已经使用WCF启动并运行了聊天function。我正在考虑尝试使用WCF再次添加video聊天function，基本上不是发送客户端消息，我将发送video流。我想知道是否有人用WCF做过这件事？是否建议使用WCF执行此操作？任何人都使用（并推荐）任何组件（最好是开源）或.NET 4中的video会议库。感谢您的帮助。

DataContract序列化抽象类: 我有一个接口IServiceInfo和一个抽象类ServiceInfo。有几个inheritance自ServiceInfo的类，如CoreServiceInfo，ModuleServiceInfo等。有一个名为RootService的服务契约，它返回IServiceInfo。 public IServiceInfo GetServiceInfo() { return (IServiceInfo)new CoreServiceInfo(); } 我有序列化问题。我可以使用ServiceKnownType来标识基类，使用KnownType来标识子类。问题是我不知道所有的ServiceInfo子节点，因为应用程序可以有从ServiceInfoinheritance的不同子节点的插件，所以我不能告诉序列化器将序列化XML中的所有子节点。我可以忽略抽象类，但它包含某些常见的实现，所以我需要保留它。作为一种解决方法，我可以让另一个类说“sampleServiceInfo”并将所有info类转换为sampleServiceInfo并从Service方法返回它，并将KnownType定义为ServiceInfo类。 [KnownType(typeof(sampleServiceInfo))] public class ServiceInfo : IServiceInfo 但这听起来并不是很好的方式。请建议。我需要编写自定义序列化程序吗？是否有任何方法只能序列化base并且当两者都有相同的成员时忽略它？

Web服务VS. Aspx页面：优点和缺点: 我们开发了一个托管在内部网络上的ASP.Net Web应用程序。目前，我们有一些ASPX页面可以处理来自客户端的Web请求并与我们的服务器进行交互。我们正在开发下一个主要应用程序版本，我们正在决定架构。与使用完整的Web服务（很可能是WCF服务）相比，使用ASPX页面处理http请求有什么区别？在研究这个问题时，我发现了一些相关的post，这些post在这里和这里都有一定的帮助。我对一些主要差异的理解如下： ASPX页面受限于他们可以接收的请求类型。它们是严格的HTTP，而WCF服务可以有多个端点来服务各种协议（HTTP，TCP等）。由于ServiceContracts，更具体地定义了WCF服务。这意味着如果项目引用了服务，他们就会确切地知道在方法，用法和文档方面会有什么期望。在包含的方法和接受的请求方面，ASPX页面对所有人来说都是免费的。但是，基于这些概念，我的问题如下：支持不同协议的能力在未来validation和兼容性方面是一个很好的特性，但是如果我们目前只使用它通过HTTP进行交互，我们看到了什么真正的好处？根据我之前的观点，如果我们只是通过网络与服务进行交互，那么这些点中的任何一点真的有什么不同吗？只要它所称的方法“正常工作”，http请求就不关心任何更精细的细节或合同保证。有什么我想念的吗？使用服务的任何关键好处？就个人而言，我支持Web服务架构。我喜欢拥有一个可以支持未来发展的灵活且定义明确的系统的想法。我基本上想要摆脱这个是一种方式去同事说“这应该是一个服务的xyz原因，我们可以看到abc改进这样做”。

WCF中的动态对象不可能？: 在WCF（json）中构建响应时，我很确定它不可能使用完全动态的对象，但只是想先在这里仔细检查。一个理想的反应看起来像： “userTypes” : { “BartSimpson” : { “url” : “foo”, “desc” : “bar” }, “LisaSimpson” : { “url” : “foo”, “desc” : “bar” } } 在“编译”代码中，上述内容可以通过以下架构（稍微伪代码）执行： public class Character{ string url {get;set;} string desc{get;set;} } public class UserTypes{ public Character BartSimpson{get;set;} public Character LisaSimpson{get;set;} } 但我的主要目标是BartSimpson和LisaSimpson没有“编译”，所以我可以拥有任意数量的Character类，在响应中有任何名称/ LisaSimpson 。

两个WCF方法之间的全局变量: 我在WCF服务中有两个方法说 Method1() { _currentValue = 10; } Method2() { return _currentValue; } 我有一种情况，我需要在Method1（）中设置一个值，并在Method2（）中读取它。我尝试使用static变量如public static int _currentValue ，我能够读取Method2（）中Method1（）中设置的值。但问题是，我希望这个变量像每个请求的单独实例变量一样做出反应。即，现在下面是问题浏览器1： – Method1() is called => sets _currentValue = 10; – Method2() is called => returns _currentValue = 10; 浏览器2： – Method2() is called => returns _currentValue = 10; 实际上，值集是浏览器1是静态的，因此在浏览器2中检索相同的值。我想要实现的是变量应该像每个请求的新实例一样（从每个浏览器调用时）。在这种情况下我应该使用什么？会话？

在App.config中设置WCF ClientCredentials: 是否可以在App.config中为WCF设置clientcredentials？我想避免这样做： Using svc As New MyServiceClient svc.ClientCredentials.UserName.UserName = “login” svc.ClientCredentials.UserName.Password = “pw” … End Using 相反，登录名和密码应该是配置的一部分。

NetNamedPipeBinding安全吗？: 我想知道netNamedPipeBinding是否被认为是安全的：一方面，NetNamedPipeBinding仅在传输层上实现安全性，并且它使用Microsoft不再推荐的NTLM（源）（源）另一方面，无法从远程计算机访问命名Pipie，并且无法窃听用于传输数据或向其写入数据的特定打开管道实例，除非可以获取特定实例的句柄关心。这就是为什么我不知道如何考虑这个解决方案的安全性的原因。