为什么只有一个语句的方法需要括号？

public void Finalise() ProcessFinalisation(true);

不编译，但正确的版本：

 public void Finalise() { ProcessFinalisation(true); }

编译好（当然）。

如果我被允许，如果没有括号，则以下代码只有一行：

 if(true) CallMethod();

具有以下一行的方法为什么不允许相同？有技术原因吗？

从C＃6.0开始，您可以声明：

 void WriteToConsole(string word) => Console.WriteLine(word)

然后像往常一样调用它：

 public static void Main() { var word = "Hello World!"; WriteToConsole(word); }

显而易见的答案是语言规范; 为了推理…我猜主要是简单 – 它只是不值得理智的检查规则和编译器的开销，只需极少量的单语句方法。特别是，我可能会看到generics约束等问题（即签名末尾的where T : IBlah, new() ）。

请注意，不使用大括号有时会导致含糊不清，在某些地方不赞成。我比个人更务实，但每个都是他们自己的。

如果没有明确的括号，剃刀内的C＃ 也不允许使用它也可能是有意义的。完全（即使是等等）。

马克基本上是对的。为了扩展他的答案：有很多地方C＃需要一个支撑语句块，而不是允许“裸”语句。他们是：

在每种情况下，都可以为单个无支撑语句合法的特征提出明确的语法（或启发式歧义歧义语法）。但重点是什么呢？在每种情况下，您都希望看到多个陈述; 单一陈述是罕见的，不太可能的情况。对于这些非常不可能的情况来说，似乎不值得让语法明确无误。

简短回答：C＃在C之后设置样式，并且C要求函数被支撑，因为C函数声明过去是如此。

历史悠久的版本：回到K＆R C，函数声明如下：

 int function(arg1, arg2) int arg1; int arg2; { code }

当然，你不能在这种安排中拥有无支撑的function。 ANSI C强制要求我们都知道和喜爱的语法：

 int function(int arg1, int arg2) { code }

但是不允许无支撑函数，因为它们会对只知道K＆R语法的旧编译器造成严重破坏[并且仍然需要对K＆R声明的支持]。

时间流逝，多年后C＃围绕C [或C ++设计，在语法方面有相同的差异]，并且由于C不允许无支撑function，因此C＃也没有。