只知道类名创建一个对象？
我有一组课程，每一个课程都是做同样工作的不同策略 。
namespace BigCorp.SuperApp { public class BaseClass { } public class ClassA : BaseClass { } public class ClassB : BaseClass { } } 选择使用哪种策略是可配置的。 我想在app.config文件中只配置类名“ClassB”而不是完整类型名称“BigCorp.SuperApp.ClassB”。
但是，reflection调用失败，因为它们期望完整的类型名称，尤其是
Type t = Type.GetType("ClassB"); // results in t == null BaseClass c = Activator.CreateInstance(t) as BaseClass; // fails
如何在仅配置类名时才能使其工作？ 将名称空间连接到完整类型名称的类名？ 是否有其他reflection调用有效？
如果你认为这是无用的，我希望配置包含完整的类型名称，我对这个解决方案持开放态度！ 只是提供说服我的理由。
（我不会从此程序集/命名空间外部加载类型）
既然您知道所有类都来自同一个命名空间，请配置一次并使用它：
编辑：我将名称更改为类以更好地表示该属性的含义。
使用assembly-qualified-name，或获取Assembly并使用Assembly.GetType(name) 。 在这种情况下，由于您需要配置文件中的类型，因此assembly-qualified是一种有效的方法 – 但是因为您知道所有类型都在同一个程序集中：
Assembly assembly = typeof(SomeKnownType).Assembly; // in the same assembly! Type type = assembly.GetType(name); // full name - ie with namespace (perhaps concatenate) object obj = Activator.CreateInstance(type);
静态Type.GetType(string)具有经常引起混淆的探测规则……它查看调用程序集和一些系统程序集 – 但不是所有已加载的程序集。
（我不会从此程序集/命名空间外部加载类型）
由于上面这一行，可以安全地假设您知道命名空间是什么。 你做不到这样的事情：
Type t = Type.GetType("Namespace." + className); BaseClass c = Activator.CreateInstance(t) as BaseClass;
如果您希望将来可能能够添加其他策略类（可能通过其他程序集），则需要完全限定类名。 无论如何，这是建议的，因为您可以为您的应用程序提供增强的可扩展性。
我将在应用程序配置中使用完整类型名称。 下面是一个稍微完整但仍然无足轻重的例子
实际创造这个的工厂类
private static Assembly a = typeof(IFactoryObject).Assembly; public static IFactoryObject CreateObject(String providerName) { Type t = a.GetType(providerName) IFactoryObject o = Activator.CreateInstance(t) as IFactoryObject; return o; }
BaseClass c = Activator.CreateInstance(t) as BaseClass; // fails
也可能是因为CreateInstance没有返回BaseClass的实例，而是返回包装到ObjectHandle中的BaseClass实例。
使用UnWrap方法后，将其强制转换为BaseClass。