存储库模式中的IQueryable与IEnumerable，延迟加载

我已经阅读了一些文章，声明IEnumerable用于模仿存储过程或限制数据库。 外部提供商丢失了延迟加载能力。

IQueryable可以为开发人员提供更大的灵活性。 懒惰装载就在那里。

在性能方面，两者都消耗了大量的性能..哪一个更优选？

Answer 1

从存储库模式的角度来看，您可以这样想：

1. 如果要一次性将整个列表传递给客户端，请使用eager loading IEnumerable 。 他们仍然可以添加linq子句，但客户端不会从延迟执行中受益。

2. 当您希望通过允许客户端添加自己的linq子句来向客户端扩展延迟查询function时，请使用延迟加载IQueryable 。 这延迟了整个查询的执行，直到需要输出为止。

也可以看看
延期执行和急切评估

Answer 2

IQueryable最适合服务器端数据，而IEnumerable最适用于客户端使用的数组/列表。

Answer 3

“IEnumerable”和“IQueryable”之间的主要区别在于执行filter逻辑的位置。 一个在客户端执行（在内存中），另一个在数据库上执行。

因此，当从内存集合（如List，Array等）查询数据时，您应该使用IEnumerable。

另一方面，当从外部存储器（如远程数据库，服务）集合中查询数据时，您应该使用IQueryable。