ExecuteScalar（）是否比ExecuteReader（）有任何优势？
ExecuteScalar()是否比ExecuteReader()有任何优势？
ExecuteScalar仅返回数据集第一行的第一个值。 内部它被处理就像ExecuteReader() ，打开DataReader ，选择值，然后DataReader被销毁。 我也总是想知道这种行为，但它有一个优点：它发生在框架内…而且你不能以速度的方式与框架竞争。
编辑rwwilden：看看SqlCommand.ExecuteScalar()里面的Reflector你可以看到这些行：
SqlDataReader ds = this.RunExecuteReader( CommandBehavior.Default, RunBehavior.ReturnImmediately, true, "ExecuteScalar"); obj2 = this.CompleteExecuteScalar(ds, false);
究竟是在ExecuteReader发生了什么。 另一个优点是ExecuteScalar在没有读取数据时返回null 。 如果您使用ExecuteReader ，则必须自己检查。
来自SqlCommand.ExecuteScalar方法
使用ExecuteScalar方法从数据库中检索单个值（例如，聚合值）。 这比使用ExecuteReader方法需要的代码少，然后使用SqlDataReader返回的数据执行生成单个值所需的操作。
另外， ExecuteReader，ExecuteNonQuery和ExecuteScalar之间有什么区别
- ExecuteReader ：用于访问数据。 它提供仅向前，只读，连接的记录集。
- ExecuteNonQuery ：用于数据操作，例如Insert，Update，Delete。
- ExecuteScalar ：用于检索1行1列。 value。，即单值。 例如：用于恢复聚合function。 它比从DB中获取单个值的其他方式更快。
从MSDN上的ExecuteScalar页面：
Use the ExecuteScalar method to retrieve a single value (for example, an aggregate value) from a database. This requires less code than using the ExecuteReader method, and then performing the operations that you need to generate the single value using the data returned by a SqlDataReader
因此，它不是更快或更好，但用于减少只需要一个值时编写的代码量。
当您从Query或SP返回单个值时，最好使用ExecuteScalar（），因为它会检索结果的第一个值。 因此，在这种情况下这会更快。
执行Scalar旨在从Execute Reader中获取数据库中的单个值，以便将多条记录导入DataTable。
与ExecuteReader（）相比，ExecuteScalar（）将占用更少的资源，因为稍后将从数据库返回多列数据。
ExecuteReader（）将实例化基于流的SqlDataReader并查询数据源的结果