Double.MaxValue到整数是否定的？
为什么Double.MaxValue转换为整数类型会导致负值，该类型的最小值？
double maxDouble = double.MaxValue; // 1.7976931348623157E+308 long maxDoubleLong = (long) maxDouble; // -9223372036854775808
我理解编译器错误，如果它太大或运行时出现OverflowException ，或者如果我使用unchecked ，转换可能不会引发exception，但结果将变为未定义且不正确（否定）。
同样奇怪的是值很长long.MinValue ：
bool sameAsLongMin = maxDoubleLong == long.MinValue; // true
顺便说一句，如果我将它转换为int也会发生同样的情况：
int maxDoubleInt = (int)maxDouble; // -2147483648 bool sameAsIntMin = maxDoubleInt == int.MinValue; // true
如果它试图将其强制转换为decimal我会在运行时获得一个OverflowException
decimal maxDoubleDec = (decimal)maxDouble; // nope
更新 ：看起来迈克尔和巴雷的答案在头上很明显，如果我明确地使用了checked我会得到一个OverflowException ：
checked { double maxDouble = double.MaxValue; // 1.7976931348623157E+308 long maxDoubleLong = (long) maxDouble; // nope }
C＃语言规范（版本5.0）在6.2.1“显式数字转换”（重点添加）中说明以下内容：
对于从float或double到整数类型的转换，处理取决于转换发生的溢出检查上下文（第7.6.12节）：
在已检查的上下文中，转换过程如下：
- 如果操作数的值为NaN或无穷大，则抛出System.OverflowException。
- 否则，源操作数向零舍入为最接近的整数值。 如果此整数值在目标类型的范围内，则此值是转换的结果。
- 否则，抛出System.OverflowException。
在未经检查的上下文中，转换始终成功，并按如下方式继续。
- 如果操作数的值为NaN或无限，则转换的结果是目标类型的未指定值。
- 否则，源操作数向零舍入为最接近的整数值。 如果此整数值在目标类型的范围内，则此值是转换的结果。
- 否则，转换的结果是目标类型的未指定值。
并在7.6.12“已检查和未检查的运算符”
对于未由任何已检查或未检查的运算符或语句包含的非常量表达式（在运行时计算的表达式），除非外部因素（如编译器开关和执行环境配置）调用，否则将取消选中默认溢出检查上下文检查评估。
对于从double到decimal转换：“如果源值为NaN，无穷大或太大而无法表示为十进制，则抛出System.OverflowException”。 checked vs unchecked不会发挥作用（仅处理整体操作）。
也许不是一个完整的答案，但C＃语言规范（§6.2.1）说：
在未经检查的上下文中，转换始终成功，并按如下方式继续。
•如果操作数的值为NaN或无穷大，则转换结果为目标类型的未指定值。
•否则，源操作数将向零舍入为最接近的整数值。 如果此整数值在目标类型的范围内，则此值是转换的结果。
•否则，转换结果是目标类型的未指定值 。
（强调我的）。
（Michael Burr与我同时回答，他还在C＃中包含了关于默认checked / unchecked上下文的信息，参见下面的评论，所以这个答案现在基本上是多余的。）
编辑1：请注意，如果转换完成编译时 （常量表达式转换），则规则略有不同。 尝试使用const修饰符修改maxDouble变量。 然后，C＃编译器将能够看到这些值，并且它将要求您明确unchecked 。
编辑2：在我的运行时版本（.NET 4.5 for Windows 8.1）中，代码如下：
double d1 = double.PositiveInfinity; double d2 = double.MaxValue; double d3 = 2.3e23; double d4 = double.NaN; double d5 = -2.3e23; double d6 = double.MinValue; double d7 = double.NegativeInfinity; Console.WriteLine((long)d1); Console.WriteLine((long)d2); Console.WriteLine((long)d3); Console.WriteLine((long)d4); Console.WriteLine((long)d5); Console.WriteLine((long)d6); Console.WriteLine((long)d7);
得到：
-9223372036854775808 -9223372036854775808 -9223372036854775808 -9223372036854775808 -9223372036854775808 -9223372036854775808 -9223372036854775808
所以在这个实现中，似乎“未指定的值”实际上是“始终”目标类型的MinValue 。
看来这里的默认行为是unchecked ，即除非您明确指定checked ，否则溢出不会被检测到：
double maxDouble = double.MaxValue; // 1.7976931348623157E+308 long uncheckedMaxDoubleLong = (long)maxDouble; // -9223372036854775808 long checkedMaxDoubleLong = checked((long)maxDouble); // ** Overflow Exception
事后看来，由于以下两个方面，尝试直接从double转换为long而不首先validation或约束输入是不明智的：
- 数值范围不匹配/溢出的可能性
- 舍入考虑因素
所以，这里更好的选择可能是使用Convert.ToInt64 ：
var convertedDouble = Convert.ToInt64(maxDouble); // ** OverflowException
因为这在内部对你checked检查，并对四舍五入进行了评论，即：
return checked((long)Math.Round(value));