MVVM light Messenger中的操作，局部变量和垃圾收集的奇怪行为
我对MVVM Light中的Messenger系统有一个非常奇怪的问题。 这很难解释，所以这里有一个小程序来演示这个问题：
using System; using GalaSoft.MvvmLight.Messaging; namespace TestApp { class Program { static void Main(string[] args) { var prog = new Program(); var recipient = new object(); prog.RegisterMessageA(recipient); prog.RegisterMessageB(recipient); prog.SendMessage("First Message"); GC.Collect(); prog.SendMessage("Second Message"); } public void RegisterMessageA(object target) { Messenger.Default.Register(this, (Message msg) => { Console.WriteLine(msg.Name + " recieved by A"); var x = target; }); } public void RegisterMessageB(object target) { Messenger.Default.Register(this, (Message msg) => { Console.WriteLine(msg.Name + " received by B"); }); } public void SendMessage(string name) { Messenger.Default.Send(new Message { Name = name }); } class Message { public string Name { get; set; } } } }
如果您运行该应用程序，这是控制台输出：
First Message recieved by A First Message received by B Second Message received by B
如您所见，收件人A从未收到第二条消息。但是，B和A之间的唯一区别是一行：语句var x = target; 。 如果删除此行， A收到第二条消息。
另外，如果你删除GC.Collect(); 然后A收到第二条消息。 但是，这只隐藏了这个问题，因为在真正的程序中，垃圾收集器最终会自动运行。
为什么会这样？ 我假设，不知何故，如果收件人操作引用了包含方法范围的变量，它会将操作的生命周期与该范围联系起来，这样一旦超出范围，就可以进行垃圾收集。 我不明白为什么会这样。 我也不明白为什么不引用定义范围的变量的动作没有这个问题。
谁能解释一下这里发生了什么？
好吧，我现在明白为什么会这样（我相信，无论如何）。 我以较短的forms复制了它， 不使用lambda表达式，然后我将解释为什么lambda是重要的。
using System; using GalaSoft.MvvmLight.Messaging; class Program { static void Main(string[] args) { Receiver r1 = new Receiver("r1"); Receiver r2 = new Receiver("r2"); var recipient = new object(); Messenger.Default.Register
基本上，messenger只保留对消息处理程序的弱引用 。 （也是收件人，但这不是问题。）更具体地说，它似乎对处理程序的目标对象有一个弱引用。 它似乎并不关心委托对象本身，但目标很重要。 因此，在上面的代码中，当您使Receiver对象保持活动状态时，仍然使用将该对象作为目标的委托。 但是，当允许对目标进行垃圾回收时，不使用使用该对象的处理程序。
现在让我们看看你的两个处理程序：
public void RegisterMessageA(object target) { Messenger.Default.Register(target, (Message msg) => { Console.WriteLine(msg.Name + " received by A"); var x = target; }); }
此lambda表达式捕获 target参数。 为了捕获它，编译器生成一个新类 – 所以RegisterMessageA是有效的：
public void RegisterMessageA(object target) { GeneratedClass x = new GeneratedClass(); x.target = target; Messenger.Default.Register(x.target, x.Method); } private class GeneratedClass { public object target; public void Method(Message msg) { Console.WriteLine(msg.Name + " received by A"); var x = target; } }
现在，除了使GeneratedClass实例保持活动的委托之外别无他法。 与你的第二个处理程序比较：
public void RegisterMessageB(object target) { Messenger.Default.Register(target, (Message msg) => { Console.WriteLine(msg.Name + " received by B"); }); }
这里没有捕获的变量，因此编译器生成的代码有点像这样：
public void RegisterMessageB(object target) { Messenger.Default.Register(target, RegisterMessageB_Lambda); } private static void RegisterMessageB_Lambda(Message msg) { Console.WriteLine(msg.Name + " received by B"); }
这是一个静态方法，因此根本没有委托目标。 如果委托捕获了this ，它将作为实例方法生成。 但重要的是，没有必要生成一个额外的类…所以没有什么是垃圾收集。
我没有仔细研究过MvvmLight是如何做到这一点的 – 它是否只是对委托的弱引用，以及CLR以某种特殊方式处理它，或者MvvmLight是否将目标与委托本身分开。 无论哪种方式，我希望这能解释你所看到的行为。 在如何解决您使用实际代码看到的任何问题方面 – 基本上您需要确保对所需的任何委托目标保持强有力的引用。
编辑：好的，它现在看起来是由于WeakActionGeneric及其基类WeakAction 。 我不知道这种行为是否是预期的行为（作者），但那是负责的代码:)
我同意，这个程序的行为真的很奇怪。
我自己尝试了，因为你已经发现问题与这一行有某种关系：
var x = target;
我不知道为什么这条线会造成任何麻烦，但你可能会考虑这个解决方法：
class Program { static void Main(string[] args) { var prog = new Program(); var recipient = new object(); prog.RegisterMessageA(recipient); prog.RegisterMessageB(recipient); prog.SendMessage("First Message"); GC.Collect(); prog.SendMessage("Second Message"); } public void RegisterMessageA(object target) { Messenger.Default.Register(target, (Message msg) => { Console.WriteLine(msg.Name + " received by A"); var x = msg.Target; }); } public void RegisterMessageB(object target) { Messenger.Default.Register(target, (Message msg) => { Console.WriteLine(msg.Name + " received by B"); }); } public void SendMessage(string name) { Messenger.Default.Send(new Message { Name = name }); } class Message : MessageBase //part of the MVVM Light framework { public string Name { get; set; } } }
MessageBase是MVVM Light Framework中的一个类，它提供了从消息本身检索目标的可能性。
但我不确定这是否是你想要实现的目标……