IComparable和Equals（）

来自MSDN

实现IComparable的类型必须覆盖Equals.Types，覆盖Equals也必须覆盖GetHashCode; 否则，Hashtable可能无法正常工作。

我不是很明白。 谁能解释一下。

Answer 1

IComparable是一个接口，它定义实现类的两个实例可以看作彼此大于，小于或等于。 由于您已在该接口的方法中定义了相等性，因此还需要覆盖Equals方法（和相等运算符）以确保两者的结果一致。

public class EqualityTest : IComparable { public int Value { get; set; } public int CompareTo(EqualityTest other) { return this.Value.CompareTo(other.Value); } } 

在上面的例子中，我实现了IComparable，但没有重写Equals。 如果您使用具有相同值的类的两个单独实例调用CompareTo，则它将表示相等。 如果你用相同的两个实例调用Equals，它会说它们不相等，因为它会测试它们是否是同一个对象（Equals的默认实现）。

两个相等的项应该返回相同的哈希码（用于快速查找用作哈希表中的键的项），因此如果您重写Equals，那么您还应该重写GetHashCode（）

---

作为一个例子，我在IDE中创建了以下类：

 public class EqualityTest { public string A { get; set; } public string B { get; set; } } 

并运行了Resharper有用的“生成平等”function，说我希望A和B都能影响平等。 这是它创建的代码：

  public bool Equals(EqualityTest other) { if (ReferenceEquals(null, other)) { return false; } if (ReferenceEquals(this, other)) { return true; } return Equals(other.A, A) && Equals(other.B, B); } public override bool Equals(object obj) { if (ReferenceEquals(null, obj)) { return false; } if (ReferenceEquals(this, obj)) { return true; } if (obj.GetType() != typeof(EqualityTest)) { return false; } return Equals((EqualityTest)obj); } public override int GetHashCode() { unchecked { return ((A != null ? A.GetHashCode() : 0)*397) ^ (B != null ? B.GetHashCode() : 0); } } public static bool operator ==(EqualityTest left, EqualityTest right) { return Equals(left, right); } public static bool operator !=(EqualityTest left, EqualityTest right) { return !Equals(left, right); } 

因此，如果您重写Equals，那么您还应该定义上述所有内容以确保一致性，如果您正在实现IComparable，则同样适用。

Answer 2

IComparable用于比较两个对象 – 如果这些对象被认为是相等的，那么Compare将返回0.如果IComparable.Compare为两个对象返回零，那么这将是非常意外的，但obj1.Equals（obj2）返回false，因为这意味着两个不同的含义对象的相等性。

当一个类重写Equals时，它也应该重写GetHashCode，因为两个相等的对象应该散列到相同的值，并且此散列应该基于相等实现中使用的字段/属性。

Answer 3

可以通过两种方式比较代码中的对象： Equals和GetHashCode

为了在所有情况下正确比较您的对象，当您重写Equals方法（用于某些比较）时，您还必须覆盖GetHashCode （在其余部分中使用）。

如果您覆盖一个而不是另一个，则根据您的代码，您可能会得到意外的结果。