字典查找需要锁定吗？

lock(dictionaryX) { dictionaryX.TryGetValue(key, out value); }

在查找字典时是否需要锁定？

程序是multithreading的，并且在向dict添加键/值时。 dict被锁定了。

只有在线程之间同步对资源的访问时才需要锁定。只要没有涉及多个线程，就不需要锁定。

在更新和读取多个线程的值的上下文中，是绝对必要的锁定。实际上，如果您使用的是4.0，则应考虑切换到专门为并发访问而设计的集合之一。

如上所述：

使用TryGetValue（）而不锁定是不安全的。字典暂时处于使其不适合读取而另一个线程正在编写字典的状态。字典将随着其包含的条目数量的增长而不时重新组织。当您在重新组织发生的确切时间进行读取时，在存储桶更新但尚未输入值时，您将面临找到错误值的风险。

更新：请看一下本页的 “线程安全”部分。

与编程中的许多微妙问题一样，答案是：不一定。

如果仅将值添加为初始化，则不需要同步后续读取。但是，另一方面，如果您要随时阅读和写作，那么绝对需要保护该资源。

但是，完全lock可能不是最好的方法，具体取决于您的词典获得的流量。如果您使用的是.NET 3.5或更高版本，请尝试使用ReaderWriterLockSlim 。

如果您有多个线程访问Dictionary，那么您需要锁定更新和查找。您需要锁定查找的原因是，在您执行查找的同时可能会发生更新，并且在更新期间字典可能处于不一致状态。例如，假设您有一个线程执行此操作：

 if (myDictionary.TryGetValue(key, out value)) { }

一个单独的线程正在这样做：

 myDictionary.Remove(key);

可能发生的是，执行TryGetValue的线程确定该项目在字典中，但在它可以检索项目之前，另一个线程将其删除。结果是执行查找的线程将抛出exception，或者TryGetValue将返回true但value将为null或可能是与键不匹配的对象。

这只是可能发生的一件事。如果你在一个线程上进行查找而另一个线程添加了你想要查找的值，那么同样会发生灾难性的事情。

使用新的ConcurrentDictionary对象，您可以忘记必须执行任何锁定。

是的，您需要锁定字典以便在multithreading环境中进行访问。写入字典不是primefaces的，因此可以添加键，但不能添加值。在这种情况下，当您访问它时，您可能会遇到exception。

如果您使用的是.Net 4，则可以使用ConcurrentDictionary替换它以安全地执行此操作。在System.Collection.Concurrent命名空间中，当您需要multithreading访问时，还有其他类似的集合。

如果这是您的选项，请不要使用自己动手锁定。

是的，如果此字典是多个线程之间的共享资源，则应锁定。这可确保您获得正确的值，而其他线程不会在Lookup调用期间中途改变值。

是的，如果您在该字典上有multithreading更新，则必须锁定。查看这篇精彩post了解详情： “线程安全”字典（TKey，TValue）

但是自从ConcurrentDictionary <>引入后，您可以通过.NET 4或在3.5中使用Rx （它包含System.Threading.dll以及新的线程安全集合的实现）来使用它。