C＃new 没有必要吗？
我最近一直在玩HttpWebRequest ，在他们总是做的教程中：
IAsyncResult result = request.BeginGetResponse( new AsyncCallback(UpdateItem),state);
但是new AsyncCallback似乎并不是必需的。 如果UpdateItem具有正确的签名，那么似乎没有问题。 那么人们为什么要包括它呢？ 它有什么用吗？
大多数情况都是一样的（考虑到一些过载规则，尽管不是在这个简单的例子中）。 但在以前版本的C＃中，没有任何委托类型推断。 因此，教程要么（a）在委托类型推断可用之前编写，要么（b）他们想要冗长以便解释。
以下是您可以利用委托类型推断的一些不同方法的摘要：
// Old-school style. Chef(new CookingInstructions(MakeThreeCourseMeal)); // Explicitly make an anonymous delegate. Chef(delegate { MakeThreeCourseMeal }); // Implicitly make an anonymous delegate. Chef(MakeThreeCourseMeal); // Lambda. Chef(() => MakeThreeCourseMeal()); // Lambda with explicit block. Chef(() => { AssembleIngredients(); MakeThreeCourseMeal(); AnnounceDinnerServed(); });
AsyncCallback只是C＃中的委托，它被声明为
public delegate void AsyncCallback(IAsyncResult ar);
只要签名匹配，当您传递方法名称时，编译器通常会替换代码，它只是替代它的快捷方式。
您只需使用Reflector检查即可。 如果你有这个例子。
request.BeginGetResponse(TestMethod, null); static void (IAsyncResult r) { //do something }
编译后的代码实际上看起来像这样。
request.BeginGetResponse(new AsyncCallback(Test), null);
为了完整起见，这在C＃1.2（使用.NET 1.1）和C＃2.0（使用.NET 2.0）之间发生了变化。 因此，从2.0开始，您确实可以在大多数情况下省略new SomeDelegateType(...) 。 奇怪的是，工具没有改变，因此在IDE中如果键入someObj.SomeEvent += IDE将建议（通过选项 卡 选项 卡 ）完整版本，包括委托类型。