使用.Net中的Dictionary 进行线程安全
我有这个function：
static Dictionary KeyValueDictionary = new Dictionary(); static void IncreaseValue(int keyId, int adjustment) { if (!KeyValueDictionary.ContainsKey(keyId)) { KeyValueDictionary.Add(keyId, 0); } KeyValueDictionary[keyId] += adjustment; } 我原本认为这不是线程安全的。 但是，到目前为止，在测试它时，我没有看到同时从多个线程调用它时的任何exception。
我的问题：它是线程安全还是我到目前为止幸运？ 如果它是线程安全的那么为什么？
但是，到目前为止，在测试它时，我没有看到同时从多个线程调用它时的任何exception。
它是线程安全还是我到目前为止幸运？ 如果它是线程安全的那么为什么？
你很幸运。 这些带有线程的bug很容易制作，因为测试可以给你一种错误的安全感，你可以正确地做事。
事实certificate，当你有多个编写器时， Dictionary不是线程安全的。 文档明确指出：
Dictionary可以同时支持多个读者，只要不修改集合即可。 即便如此，枚举通过集合本质上不是一个线程安全的过程。 在枚举与写访问争用的极少数情况下，必须在整个枚举期间锁定该集合。 要允许多个线程访问集合以进行读取和写入，您必须实现自己的同步。
或者，使用ConcurrentDictionary 。 但是，您仍然必须编写正确的代码（请参阅下面的注释）。
除了你很幸运避免使用Dictionary缺乏线程安全性之外，你的代码还存在危险的缺陷。 以下是您如何获得代码错误的方法：
static void IncreaseValue(int keyId, int adjustment) { if (!KeyValueDictionary.ContainsKey(keyId)) { // A KeyValueDictionary.Add(keyId, 0); } KeyValueDictionary[keyId] += adjustment; }
- 字典是空的。
- 线程1使用
keyId = 17进入方法。 由于Dictionary是空的，if的条件返回true而线程1到达标记为A的代码行。 - 线程1暂停，线程2进入方法，
keyId = 17。 由于Dictionary是空的，if的条件返回true而线程2到达标记为A的代码行。 - 线程2暂停，线程1恢复。 现在，线程1将
(17, 0)到字典中。 - 线程1暂停，现在线程2恢复。 现在，线程2尝试将
(17, 0)添加到字典中。 由于密钥违规而抛出exception。
还有其他可能发生exception的方案。 例如，线程1可以在加载KeyValueDictionary[keyId]的值时暂停（假设它加载keyId = 17 ，并获得值42 ），线程2可以进入并修改该值（假设它加载keyId = 17 ，添加调整27 ），现在线程1恢复并将其调整添加到它加载的值（特别是，它没有看到线程2对与keyId = 17相关联的值的修改！）。
请注意，即使使用ConcurrentDictionary也可能导致上述错误！ 您的代码不安全，原因与Dictionary的线程安全性或缺乏线程安全性无关 。
要使用并发字典使代码具有线程安全性，您必须说：
KeyValueDictionary.AddOrUpdate(keyId, adjustment, (key, value) => value + adjustment);
这里我们使用ConcurrentDictionary.AddOrUpdate 。
它不是线程安全的，但不检查，因此可能没有注意到静默腐败。
它似乎在很长一段时间内都是线程安全的，因为只有当它需要rehash（）时才会有exception的机会。 否则，它只会破坏数据。
.NET库有一个线程安全字典， ConcurrentDictionary http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd287191.aspx
更新：我没有完全回答这个问题，所以这里更新了更多的答案，提出了确切的问题。 根据MSDN： http ： //msdn.microsoft.com/en-us/library/xfhwa508.aspx
只要不修改集合，Dictionary就可以同时支持多个读者。 即便如此，枚举通过集合本质上不是一个线程安全的过程。 在枚举与写访问争用的极少数情况下，必须在整个枚举期间锁定该集合。 要允许多个线程访问集合以进行读取和写入，您必须实现自己的同步。
有关线程安全的替代方法，请参阅ConcurrentDictionary。
此类型的公共静态（在Visual Basic中为Shared）成员是线程安全的。
到目前为止，你刚刚幸运。 它不是线程安全的。
来自Dictionary文档 ……
Dictionary可以同时支持多个读者，只要不修改集合即可。 即便如此，枚举通过集合本质上不是一个线程安全的过程。 在枚举与写访问争用的极少数情况下，必须在整个枚举期间锁定该集合。 要允许多个线程访问集合以进行读取和写入，您必须实现自己的同步。