entity framework和DbContext – 对象跟踪

我对Entity Framework中DbContext的使用有点困惑。 这是我很困惑的场景。

• 我使用dbcontext中的linq查询来获取数据。 就像是：

  List transactions = DefaultContext.Transactions.ToList(); 

• 然后我直接在数据库中更新该查询中返回的一个事务中的列。

• 然后我再打电话：

   List transactions = DefaultContext.Transactions.ToList(); 

当列表返回这次时，它不会反映我在运行update语句时所做的更新/更改，除非我遍历所有事务并重新加载它们：

 foreach (DbEntityEntry item in DefaultContext.ChangeTracker.Entries()) { DefaultContext.Entry(item.Entity).Reload(); } 

这是正常的行为吗？ 我假设在我的初始查询中，它们被附加到对象上下文。 然后当我第二次查询时，它不会访问数据库，只是从对象上下文中提取实体，除非我清除/分离或单独重新加载所有实体。

Answer 1

这是正常的，并且在DbContext API固定行为的情况下，因为从一些非常奇怪的原因， DbSet或DbQuery都没有公开MergeOption属性。 对于ObjectContext API，您可以通过在ObjectSet和ObjectQuery上公开的MergeOption设置行为。 因此，如果您想刷新数据库中的值（并丢失更改），您可以执行以下操作：

 ObjectContext objectContext = ((IObjectContextAdapter)dbContext).ObjectContext; ObjectSet set = objectContext.CreateObjectSet(); set.MergeOption = MergeOption.OverwriteChanges; List transactions = set.ToList(); 

如果您只想刷新事务但不想丢失更改，则可以使用MergeOption.PreserveChanges 。

Answer 2

这取决于DefaultContext.Transactions查询的MergeOption 。 默认值AppendOnly 不会覆盖上下文中已有的对象。 您可以将其更改为OverwriteChanges以获得您期望的行为。

Answer 3

与上述相关，当我遇到同样的错误时，这就是我降落的地方。 但我想在我的情况下将Merge Option设置为No Tracking 。 当我有一个试图关闭IQueryable的对象跟踪的excel导出方法时，我碰到了这个。 通过我不会改变的大量数据，我不需要任何更改跟踪。

尝试将一些IQueryables转换为类ObjectQuery（但在其他人上取得成功）时，类似下面的代码行将失败。

 var y = ((ObjectQuery)query).MergeOption = MergeOption.NoTracking; 

相反，我用AsNoTracking的用法取而代之

 query = query.AsNoTracking(); 

回到最初的问题，这可能类似于下面的，在System.Data.Entity中添加的DBQuery上的Extention方法

 List transactions = DefaultContext.Transactions.AsNoTracking().ToList(); 

半相关文章： https ： //msdn.microsoft.com/en-us/library/hh949853（v = vs133）.aspx