如果一个操作数是可空类型，则Expression.GreaterThan失败，另一个操作数是非可空的
我正在创建一些动态linq并遇到以下exception的问题：
没有为类型’System.Nullable`1 [System.DateTime]’和’System.DateTime’定义二元运算符GreaterThanOrEqual
我明白了，因为我的字段类型是可以为空的，而且我实际上是在DateTime.Now中传递的。
所以在试图解决这个问题时我已经尝试过了
System.Nullable now; now = DateTime.Now; 但结果类型是一个不可为空的对象，因此仍然给我上述exception。
有什么建议？！
更新：为了进一步说明， now变量在设置时变为非可空类型，而不是保留为可空的DateTime，因此匹配会引发exception
更新：可以在CodePlex项目中看到实际代码：
http://webquarters.codeplex.com/SourceControl/changeset/view/36529#574700
违规线约为145
fExp = Expression.GreaterThanOrEqual(fExpLeft, fExpRight);
这里的问题是，当给出两个不匹配的可为空性的参数时，表达式库会引发exception。 这是一个简单的复制品：
Expression> ex1 = ()=>DateTime.Now; Expression> ex2 = ()=>DateTime.Now; var ex3 = Expression.GreaterThan(ex1.Body, ex2.Body);
我不清楚这是不是一个错误; C＃的规则要求在这种情况下，非可空操作数转换为可空，并使用提升到可空的比较forms。 但是 ，表达式树库不需要遵循C＃的规则，因为表达式树库当然可以用来表示C＃表达式，Python表达式，JScript表达式，VB表达式等等; 它不可能遵循所有可能语言的所有规则。
但无论如何，这看起来可能是一个bug，所以我会将它提交给表达式树队，看看他们说了什么。 同时，您可以通过定义自己的辅助方法来轻松解决操作，修复操作数。 快速草图将是：
static Expression MyGreaterThan(Expression e1, Expression e2) { if (IsNullableType(e1.Type) && !IsNullableType(e2.Type)) e2 = Expression.Convert(e2, e1.Type); else if (!IsNullableType(e1.Type) && IsNullableType(e2.Type)) e1 = Expression.Convert(e1, e2.Type); return Expression.GreaterThan(e1, e2); } static bool IsNullableType(Type t) { return t.IsGenericType && t.GetGenericTypeDefinition() == typeof(Nullable<>); }
但是，请注意，这并不会检查e1和e2的类型是否仅在可空性方面有所不同; 如果你传入一个可以为空的int和一个不可为空的双重表达式，就会发生坏事。 我把它作为练习来实现更好的逻辑，检查这两个表达式是否只有可空性的类型。
你的比较在哪里，改变这样的比较：
(nullableDT >= DT)
至
(nullableDT != null && nullableDT.Value >= DT)
编辑：
根据你的评论，编写一个带有2个对象的函数，在函数内检查它们是否为可空类型，并检查是否为null，然后比较值。 这个函数可能会使用类似于^的代码。
虽然，这开始听起来像你有一个更大的潜在问题。 要么你得到的数据不正确，（你的代码在其他地方返回的数据不应该是，代码中不是问题，而是逻辑上的问题），或者你可以比较这些对象的假设是无效的。 再一次，这是一个逻辑错误。
我想你可能需要退一步这一分钟。 如果您发布更多代码，我们可能会为您提供更多帮助。
我找到了一个在.Net框架内工作的解决方案。 这里有一个方法仍在进行中但它确实有效，并且适用于Linq to Entities：
public PagedViewModel Filter(Expression> predicate, FilterType filterType = FilterType.Equals) { var name = (predicate.Body as MemberExpression ?? ((UnaryExpression)predicate.Body).Operand as MemberExpression).Member.Name; var value = Expression.Constant(ParamsData[name].To (), typeof (T).GetProperty(name).PropertyType); // If nothing has been set for filter, skip and don't filter data. ViewData[name] = m_QueryInternal.Distinct(predicate.Compile()).ToSelectList(name, name, ParamsData[name]); if (string.IsNullOrWhiteSpace(ParamsData[name])) return this; var nameExpression = Expression.Parameter(typeof(T), name); var propertyExpression = Expression.Property(nameExpression, typeof(T).GetProperty(name)); // Create expression body based on type of filter Expression expression; MethodInfo method; switch(filterType) { case FilterType.Like: method = typeof(string).GetMethod("Contains", new[] { typeof(string) }); expression = Expression.Call(propertyExpression, method, value); break; case FilterType.EndsWith: case FilterType.StartsWith: method = typeof(string).GetMethod(filterType.ToString(), new[] { typeof(string) }); expression = Expression.Call(propertyExpression, method, value); break; case FilterType.GreaterThan: expression = Expression.GreaterThan(propertyExpression, value); break; case FilterType.Equals: expression = Expression.Equal(propertyExpression, value); break; default: throw new ArgumentException("Filter Type could not be determined"); } // Execute the expression against Query. var methodCallExpression = Expression.Call( typeof (Queryable), "Where", new[] { Query.ElementType }, Query.Expression, Expression.Lambda>(expression, new[] { nameExpression })); // Filter the current Query data. Query = Query.Provider.CreateQuery(methodCallExpression); return this; }
这里发生的是表达式常量值被强制转换为谓词类型。 为清楚起见，此方法称为：
var paramsData = new NameValueCollection { { "CreatedOn", DateTime.Today.ToString() } }; var model = m_data.ToPagedList(new ViewDataDictionary(), paramsData, 1, 10, null, x => x.LastName) .Filters(Criteria.New(x => x.CreatedOn, FilterType.GreaterThan)) .Setup();
此代码基于MVC 3，因此一些ParamsData [“”]是（Request.Params）。
我不确定你的代码究竟是什么，但要获得Nullable的非可空版本，请调用它的.Value成员。
这是有趣的，
我试过这段代码的两种变体：
System.Nullable now = new System.Nullable (); now = DateTime.Now;
和
System.Nullable now; now = DateTime.Now;
而且他们都没有错误地工作。
然后我重新阅读你的问题。 实际上答案仍然是“价值”属性。 如果正常则初始化变量，但如果你这样做：
（>> DateTime.Now）在Linq查询中，您将收到错误消息。 它应该是（now.Value> = DateTime.Now）