如何在C＃中“导入”静态类？
我创建了一个公共静态类utils.cs我想在其他类中使用它而不用带有utils的前缀方法，这样做的语法是什么？
Jon Skeet没有告诉你的是你可以在c＃中拥有全局静态成员。 您的实用程序类确实可以在c＃中成为现实。
不幸的是，微软已经确定构建上述成员的过程仅仅是“正常”开发，并且要求您使用原始中间语言来构建它们。 这种强大的模式高于常见的语法高亮和友好的图标）。
这是utf-8字符的必要序列（谨慎保护）：
.assembly globalmethods {} .method static public void MyUtilMethod() il managed { ldstr "Behold, a global method!" call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(class System.String) ret } （您可以通过从SDK命令提示符调用ilasm.exe来编译此示例，记住使用/ dll开关）
ilasm.exe输出：
Microsoft（R）.NET Framework IL汇编程序。 版本2.0.50727.4016版权所有（c）Microsoft Corporation。 版权所有。 将’globalmethods.msil’汇编到DLL – >’globalmethods.dll’源文件是ANSI
global.msil（7）：warning – 对未声明的extern程序集’mscorlib’的引用。 尝试自动检测
汇编的全局方法MyUtilMethod
创建PE文件
发送课程：
发射场和方法：全球方法：1;
发送事件和属性：全局写入PE文件操作已成功完成
编译完新创建的程序集后（例如“globalmethods.dll”），只需在Visual Studio中添加引用即可。 当这完成后，你最好坐下来，因为是时候写一些真正的代码了：
using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; using System.Reflection; namespace TestGlobalMethod { class Program { static void Main(string[] args) { "MyUtilMethod".Call(); Console.ReadKey(); } } /// /// Reduces the amount of code for global call /// public static class GlobalExtensionMethods { public static void Call(this string GlobalMethodName) { Assembly.Load("globalmethods") .GetLoadedModules()[0].GetMethod(GlobalMethodName) .Invoke(null,null); } } }
是的，你刚刚在c＃中调用了一个Global方法。
*请不要使用它，仅作为示例:-)另外，您可以用另一种支持它们的语言编写全局方法，例如VB.NET。
例如，在C＃中无法做到这一点 – 没有直接相当于Java的静态导入function。
有关这种情况的详细信息，请参阅Eric Lippert关于该主题的post以及类似的SO问题 。
但是，在某些情况下，编写扩展方法可能是有意义的，这些扩展方法存在于非嵌套静态类中，但“假装”为不同类的实例方法。 在介绍这些之前，值得仔细思考，因为它们可能令人困惑 – 但是当明智地使用它们时，它们也可以提高可读性。
你在想什么样的实用方法？
至少，您必须至少指定类名。 所有using指令都允许您不使用命名空间。 您还可以使用using指令来指定别名而不是整个namespace.class名称，但是您必须使用别名…
using MyClassName = Namespace.MySubNS.OtherNameSpace.OriginalClassname; MyClassName X = new MyClassName();
我想你可以把utils.cs中的所有方法都作为对象类的扩展方法，但你仍然必须在方法前加上“this。”，这可能不是你想要的。
在这个post中有一些关于不使用全局方法的质疑和论证，但我想补充一点，当需要静态导入时，还有另一种情况，即当你想将一些常量带入范围时。 例如，如果我想构造SQL语句，我宁愿不使用重复的字符串文字，如在此代码示例中（使用dynasql）：
DBQuery.Select() .Field("CustomerID") .Count("OrderID") .From("Orders") .GroupBy("CustomerID") .OrderBy("CustomerID") .WhereField("OrderDate", Compare.GreaterThan, DBConst.DateTime(ordersAfter))
我更喜欢这样做：
public class OrderTable { public const string Orders = "Orders"; public const string CustomerID = "CustomerID"; public const string OrderID = "OrderID"; public const string OrderDate = "OrderDate"; } ... DBQuery.Select() .Field(OrderTable.CustomerID) .Count(OrderTable.OrderID) .From(OrderTable.Orders) .GroupBy(OrderTable.CustomerID) .OrderBy(OrderTable.CustomerID) .WhereField(OrderTable.OrderDate, Compare.GreaterThan, DBConst.DateTime(ordersAfter))
如果我将使用Loadmaster的建议（10月16日16:49），那么我可以这样做：
using O = TestingDynasql.OrderTable; ... DBQuery.Select() .Field(O.CustomerID) .Count(O.OrderID) .From(O.Orders) .GroupBy(O.CustomerID) .OrderBy(O.CustomerID) .WhereField(O.OrderDate, Compare.GreaterThan, DBConst.DateTime(ordersAfter))
但是，我更愿意将常量带入范围，而不需要任何重复但需要的名称和点限定符（就像您可以使用Java的静态导入一样），即执行此操作：
DBQuery.Select() .Field(CustomerID) .Count(OrderID) .From(Orders) .GroupBy(CustomerID) .OrderBy(CustomerID) .WhereField(OrderDate, Compare.GreaterThan, DBConst.DateTime(ordersAfter))
但是不可能在C＃中使用这种语法？
顺便说一下，有没有人知道用于创建SQL的更好的.NET库而不是dynasql，它似乎并不是为了独立于SQL执行而设计的（如下所述： http ： //dynasql.codeplex.com/ Thread / View.aspx？ThreadId = 81988 ）？
/斯文
“适当的”（从OO的角度来看，将成员纳入范围，是在范围内实施它：
static class MySpecialStuff { public static int MySpecialValue { get {...} } } class MyWorkingClass { private static int MySpecialValue { get { return ySpecialStuff.MySpecialValue; } } }
现在在MyWorkingClass的其余部分（或者在派生类中，如果将private更改为protected），您可以在没有任何其他资格的情况下数千次引用MySpecialValue 。
通过省略方法调用中的Utils前缀，我不确定你要完成什么。 但是，如果只是为了节省空间或使代码更容易阅读，您可以将导入别名为更短的名称：
using U = Utils;
我从未真正关心过“全球方法”的概念。 此外，似乎它使得更具可读性/可维护性的代码不具有包含任何类型的辅助方法的称为“Util”的类。 而是像MathLib这样的东西，它至少记录了正在操作的方法。
在金融图书馆的情况下，我可以看到你可能不想总是要做MathLib.Sum（）或其他什么。 也许您可以将操作符重载引入您的类型，以便在操作业务对象时可以使用更简化的语法对它们执行计算？
在过去几周阅读VB6代码之后，我可能会有点偏颇（脾气暴躁）。 据说这只是我的两分钱:)
使用C＃6，您现在可以使用静态导入（参见msdn ）例如，
using static Utils;