WP SilverLight 8.1 vs WP 8.1（XAML）的优点和缺点
我一直在阅读Wp8.1（XAML）应用程序是为Windows Phone 8.1创建应用程序的新方法，并且该代码对Windows 8.1桌面应用程序具有高度可重用性。
但是有点担心，因为从联系人（WP8.1 XAML中的ContactManager）执行单个搜索比Silverlight对应的慢。
只需从我的议程中返回所有联系人（240个联系人，包括电子邮件，缩略图等），我的Lumia 1520需要3秒钟; 与Silverlight代码相同的操作需要0.7秒。
我有点害怕使用WP8.1来制作手机应用，因为性能对我来说非常重要。 使用Lumia 1520的触点，Lumia 535的相同测试分别需要7秒和1.5秒。
是否有关于使用何种项目的推荐？ 我觉得Silverlight应用程序（显然）专注于Windows Phone并使用所有手机的function。
我错了？ 我是否会通过选择Windows手机Silverlight进入弃用之路？
注意：用于执行搜索的代码是MSDN示例中的代码…
WP8.1 XAML（诺基亚Lumia 1520,3秒与缩略图，邮件帐户等获得240个联系人……）
ContactStore agenda = await ContactManager.RequestStoreAsync(); Stopwatch sw = new Stopwatch(); IReadOnlyList contacts = null; sw.Start(); contacts = await agenda.FindContactsAsync(); sw.Stop(); txtblock1.Text = sw.ElapsedMilliseconds; WP Silverlight 8.1（诺基亚Lumia 1520,0.7秒获得240个缩略图，邮件账号等联系人……）
Contacts agenda = new Contacts(); //Stopwatch is declared at class level so its accessible in ListContacts_SearchCompleted Callback sw.Start(); agenda.SearchCompleted+= ListContacts_SearchCompleted; agenda.SearchAsync(String.Empty, FilterKind.None, null); //sw.Stop() and print ElapsedMilliseconds in ListContacts_SearchCompleted callback
编辑：在论坛中创建的post有关此https://social.msdn.microsoft.com/forums/windowsdesktop/en-us/1e0accaf-b2f8-4d68-b5ec-dc6af6351633/findcontactsasync-takes-long-time?referrer=http： //social.msdn.microsoft.com/forums/windowsdesktop/en-us/1e0accaf-b2f8-4d68-b5ec-dc6af6351633/findcontactsasync-takes-long-time?referrer=http://social.msdn.microsoft.com/论坛/ windowsdesktop / EN-US / 1e0accaf-b2f8-4d68-b5ec-dc6af6351633 / findcontactsasync通吃长时间？论坛= wpdevelop
你在比较同样的事情吗？
在Silverlight版本中，您只能在完成处理程序中调用sw.Stop。
如果你真的想做一个很好的比较，你应该得到一个ETW跟踪; 然后你就能真正理解正在发生的事情。
对于基于Metro XAML的解决方案，可能会有额外的互操作成本。 但这似乎是未来的道路。
对于Silverlight，现有API可能更适合于perf。
也许你应该在这两个解决方案上工作，尽可能地使可共享代码尽可能大，然后决定采用哪种方式。