一般来说，每个抽象函数在C＃中都是虚拟的吗？

我在看Stack Overflow问题抽象函数和虚函数有什么区别？ ，我想知道每个抽象函数是否应该被认为是C＃中的虚函数或者一般？

我对“你必须覆盖/你可以覆盖”对这个问题的回答感到有些困惑。 不是C＃程序员，我倾向于认为抽象函数只是一个编译时的概念，抽象函数是定义的虚函数，因为你必须提供至少一个，但可以在层次结构的下面提供多个实现。

虚函数也有编译时维度，因为你不能覆盖非虚函数，但它们主要是运行时概念，因为它“只是”选择基于实际接收器的正确方法实现。

Answer 1

是。 从C＃3.0规范的第10.6.6节：

当实例方法声明包含一个抽象修饰符时，该方法被称为抽象方法。 虽然抽象方法也隐式地也是虚方法，但它不能具有虚拟修饰符。

Answer 2

它必须是虚拟的（并且Jon Skeet已经完成了规范以certificate它是 ），因为，在给出对抽象基类的引用时，必须调用具体派生类的实现。 例如，给定经典的Animal层次结构：

abstract class Animal{ public abstract void Speak(); } class Cat : Animal{ public override void Speak(){Console.WriteLine("meow");} } class Dog : Animal{ public override void Speak(){Console.WriteLine("bark");} } 

如果函数不是虚拟的，那么接受Animal对象并调用其Speak方法的函数将不知道要调用哪个实现。

 static void TalkToAnimal(Animal a){ Console.WriteLine("Hello, animal."); a.Speak(); } 

但请注意，默认情况下，接口实现不是虚拟的。 因为接口与类的工作方式不同，所以不需要真正的多态来查找接口方法的实现。

Answer 3

是的。 certificate：

 abstract class A { public abstract void Foo(); } class B : A { public override void Foo() { /* must do */ } } class C : B { public override void Foo() { /* can do */ } } 

Answer 4

是。

抽象属性声明指定属性的访问器是虚拟的，但不提供访问器的实际实现。 （ MSDN ）

Answer 5

我认为你从“C ++”的角度来看问题（简洁，避免必要的关键字，保存击键）。

C＃的理念是代码的意图应该从阅读源中清楚，并且编译器应该能够尽可能地validation该意图。

因此，虽然生成的MSIL在抽象方法和虚方法之间（或者就此而言，在抽象类和非抽象类之间;或者在out参数和ref参数之间）之间几乎没有什么不同，但是额外的关键字告诉维护程序员一些东西，并让编译器仔细检查你在做什么。