将代码注入到没有自定义属性的所有方法和属性的最简单方法
在Stack Overflow上有很多关于AOP in .NET的问题和解答，经常提到PostSharp和其他第三方产品。 因此，在.NET和C＃世界中似乎有相当多的AOP选项。 但是每个都有它们的限制，并且在下载了有希望的PostSharp后， 我在他们的文档中发现“方法必须是虚拟的”才能够注入代码 （编辑：请参阅ChrisWue的答案和我的评论 – 虚拟约束必须有我认为，其中一个竞争者。 我没有进一步研究这个陈述的准确性，但是它的分类性让我回到Stack Overflow。
所以我想回答这个非常具体的问题：
我想在我的项目中没有自定义的 每个方法和属性 （静态，密封，内部，虚拟，非虚拟，无关紧要） 注入简单的 “if（some-condition）Console.WriteLine”样式代码 注释 ，以便在运行时动态测试我的软件。 这个注入的代码不应该保留在发布版本中，它只是用于在开发期间进行动态测试（与线程相关）。
最简单的方法是什么？ 我偶然发现Mono.Cecil ，它看起来很理想，除了你似乎必须编写你想在IL中注入的代码。 这不是一个大问题，使用Mono.Cecil很容易获得用C＃编写的IL版本的代码。 但是，如果有更简单的东西，理想情况下甚至可以内置到.NET中（我仍然在.NET 3.5上），我想知道。 [更新：如果建议的工具不是.NET Framework的一部分，那么如果它是开源的，如Mono.Cecil，或者免费提供，那就太好了]
我能用Mono.Cecil解决问题。 我仍然惊讶于它易于学习，易于使用和强大。 几乎完全缺乏文档并没有改变这一点。
这些是我使用的3个文档来源：
- 静态方法拦截式净用-C-和-monocecil
- 迁移到0.9
- 源代码本身
第一个链接提供了一个非常温和的介绍，但由于它描述了较早版本的Cecil – 并且在此期间发生了很大变化 – 第二个链接对于翻译Cecil 0.9的介绍非常有帮助。 在开始之后，（也没有记录的）源代码是非常宝贵的，并且回答了我所遇到的每一个问题 – 一般都是关于.NET平台的那些问题，但是我确信在网上有大量的书籍和资料。
我现在可以获取DLL或EXE文件，修改它，然后将其写回磁盘。 我还没有做的唯一事情是弄清楚如何保持调试信息 – 文件名，行号等在编写DLL或EXE文件后当前会丢失。 我的背景不是.NET，所以我猜这里，我的猜测是我需要查看mono.cecil.pdb来解决这个问题。 某个地方 – 现在对我来说并不是那么重要。 我正在创建这个EXE文件，运行应用程序 – 这是一个复杂的GUI应用程序，经过多年的发展，带着你期望在这样一个，咳嗽的软件中找到的所有包袱 – 它会检查事情并记录错误我。
这是我的代码的要点：
DefaultAssemblyResolver assemblyResolver = new DefaultAssemblyResolver(); // so it won't complain about not finding assemblies sitting in the same directory as the dll/exe we are going to patch assemblyResolver.AddSearchDirectory(assemblyDirectory); var readerParameters = new ReaderParameters { AssemblyResolver = assemblyResolver }; AssemblyDefinition assembly = AssemblyDefinition.ReadAssembly(assemblyFilename, readerParameters); foreach (var moduleDefinition in assembly.Modules) { foreach (var type in ModuleDefinitionRocks.GetAllTypes(moduleDefinition)) { foreach (var method in type.Methods) { if (!HasAttribute("MyCustomAttribute", method.method.CustomAttributes) { ILProcessor ilProcessor = method.Body.GetILProcessor(); ilProcessor.InsertBefore(method.Body.Instructions.First(), ilProcessor.Create(OpCodes.Call, threadCheckerMethod)); // ... private static bool HasAttribute(string attributeName, IEnumerable customAttributes) { return GetAttributeByName(attributeName, customAttributes) != null; } private static CustomAttribute GetAttributeByName(string attributeName, IEnumerable customAttributes) { foreach (var attribute in customAttributes) if (attribute.AttributeType.FullName == attributeName) return attribute; return null; }
如果有人知道如何完成这项工作的简单方法，我仍然对答案感兴趣，我不会将此标记为解决方案 – 除非没有更简单的解决方案出现。
我不确定你的methods have to be virtual的。 我们使用Postsharp来定时调用WCF服务接口实现，并使用OnMethodBoundaryAspect创建一个我们可以用它来装饰类的属性。 快速示例：
[Serializable] public class LogMethodCallAttribute : OnMethodBoundaryAspect { public Type FilterAttributeType { get; set; } public LogMethodCallAttribute(Type filterAttributeType) { FilterAttributeType = filterAttributeType; } public override void OnEntry(MethodExecutionEventArgs eventArgs) { if (!Proceed(eventArgs)) return; Console.WriteLine(GetMethodName(eventArgs)); } public override void OnException(MethodExecutionEventArgs eventArgs) { if (!Proceed(eventArgs)) return; Console.WriteLine(string.Format("Exception at {0}:\n{1}", GetMethodName(eventArgs), eventArgs.Exception)); } public override void OnExit(MethodExecutionEventArgs eventArgs) { if (!Proceed(eventArgs)) return; Console.WriteLine(string.Format("{0} returned {1}", GetMethodName(eventArgs), eventArgs.ReturnValue)); } private string GetMethodName(MethodExecutionEventArgs eventArgs) { return string.Format("{0}.{1}", eventArgs.Method.DeclaringType, eventArgs.Method.Name); } private bool Proceed(MethodExecutionEventArgs eventArgs) { return Attribute.GetCustomAttributes(eventArgs.Method, FilterAttributeType).Length == 0; } }
然后我们这样：
[LogMethodCallAttribute(typeof(MyCustomAttribute))] class MyClass { public class LogMe() { } [MyCustomAttribute] public class DoNotLogMe() { } }
在Postsharp 1.5.6中，无需使用虚拟方法就可以像魅力一样工作。 也许他们已经改变了2.x但我当然不希望如此 – 这会使它变得不那么有用。
更新 ：我不确定你是否可以轻易地说服Postsharp只根据它们被装饰的属性将代码注入某些方法。 如果您查看本教程，它只会显示对类型和方法名称进行过滤的方法。 我们通过将要检查的类型传递给属性来解决这个问题，然后在OnEntry您可以使用reflection来查找属性并决定是否记录。 结果是缓存的，因此您只需在第一次调用时执行此操作。
我调整了上面的代码来演示这个想法。