为什么我无法使用Entity Framework保存当前的DateTime.Now

using (var transaction = new TransactionScope()) { using (var db = new MyEntities()) { var newGroup = new Groups { GroupDate = DateTime.Now, GroupName = "someName" }; db.Groups.Add(newGroup); db.SaveChanges(); } transaction.Complete(); } 

GroupId和GroupDate是PK，GroupId是Identity（步骤= 1）而GroupDate不是

任何人都可以告诉我为什么在使用像这样的简单代码时发生这种exception以及如果可能的话如何关闭乐观并发更新

存储更新，插入或删除语句会影响意外的行数（0）。 自实体加载后，实体可能已被修改或删除。 刷新ObjectStateManager条目。

Answer 1

它很可能是.NET DateTime类型的不同精度和您在SQL Server中使用的列类型的问题 – 可能是datetime 。

使用SaveChanges发送到数据库的INSERT语句如下所示：

 exec sp_executesql N'insert [dbo].[Groups]([GroupDate], [GroupName]) values (@0, @1) select [GroupId] from [dbo].[Groups] where @@ROWCOUNT > 0 and [GroupId] = scope_identity() and [GroupDate] = @0', N'@0 datetime2(7),@1 nvarchar(50)', @0='2013-09-01 14:21:44.5156250',@1=N'someName' 

.NET DateTime在小数点后存储7位数： .5156250 。 但是SQL datetime类型无法存储它，因为它具有较低的精度，并且在存储值后会切断一些数字。 因此， where子句中的比较[GroupDate] = @0返回false ，EF获取没有存储任何内容的信息（尽管实际上已执行INSERT），取消事务并抛出exception。

据我所知，您只能通过以下更改之一解决此问题：

• 从主键中删除GroupDate非键列
• 或者将SQL Server中的列类型更改为datetime2(7) ，其精度与.NET DateTime类型相同

• 或者为GroupDate提供较低的精度，以便可以将值完全存储在SQL datetime类型中而不会被截断，例如仅使用秒精度且毫秒为0 ：

   var now = DateTime.Now; var date = new DateTime(now.Year, now.Month, now.Day, now.Hour, now.Minute, now.Second); var newGroup = new Groups { GroupDate = date, GroupName = "someName" }; 

  （可能有一种更聪明的方法可以从给定的DateTime值中删除毫秒，而不是上面的代码，但我现在找不到。）

Answer 2

不要关闭Optmistic Concurrency Updates ，您将隐藏问题而不是修复它。 请执行下列操作：

 using (var db = new MyEntities()) { using (var transaction = new TransactionScope()) { var newGroup = new Groups { GroupDate = DateTime.Now, GroupName = "someName" }; db.Groups.Add(newGroup); db.SaveChanges(); transaction.Complete(); } } 

不同的是你现在在DBContext中创建TranscationScope我希望这能解决你的问题。