C＃vs VB.NET – 处理null结构
我碰到了这个，并想知道是否有人可以解释为什么这在VB.NET中工作时我会期望它会失败，就像在C＃中一样
//The C# Version struct Person { public string name; } ... Person someone = null; //Nope! Can't do that!! Person? someoneElse = null; //No problem, just like expected 但是在VB.NET中……
Structure Person Public name As String End Structure ... Dim someone As Person = Nothing 'Wha? this is okay?
没有什么不同于null（ Nothing！= null – LOL？） ，或者这只是处理两种语言之间相同情况的不同方式？
为什么或两者之间的处理方式不同，这使得一个可以在一个，而不是另一个？
[更新]
鉴于一些评论，我对此进行了更多的讨论……如果你想在VB.NET中允许某些东西为null，那么好像你真的必须使用Nullable …例如…
'This is false - It is still a person' Dim someone As Person = Nothing Dim isSomeoneNull As Boolean = someone.Equals(Nothing) 'false' 'This is true - the result is actually nullable now' Dim someoneElse As Nullable(Of Person) = Nothing Dim isSomeoneElseNull As Boolean = someoneElse.Equals(Nothing) 'true'
太奇怪了……
如果我没记错的话，VB中的’Nothing’意味着“默认值”。 对于值类型，对于引用类型，这是null的默认值。 因此，不给结构赋予任何东西，完全没有问题。
Nothing大致相当于相关类型的default(T) 。 （刚检查过，对于字符串也是如此 – 即在字符串的上下文中Nothing是空引用。）
我试图在MSDN上搜索它，但在VB端找不到任何相关的东西。 当在C＃上搜索“struct”时，它清楚地返回它是一个值类型并且不能被指定为null，因为……它是一个值。
但是，在查看VB.NET关键字“结构”时，它并没有说“值类型”。 相反，它说
Structure语句定义可以自定义的复合值类型。
所以……对象？
那是我的猜测。 我想引用这种行为，但找不到任何。
此外，结构是值类型（很像int，char等），因此是不可为空的。
因为一个Structure可能由几个不同的类型组成（不是单个值Type，而是几种不同类型的可能组合），因此询问它是否为“Nothing”会破坏使用“Nothing”的逻辑。 根据您正在测试的类型，没有什么可以进行不同的测试，因此复杂的类型不符合使用“Nothing”的逻辑。 然而，对于这种类型的测试，即，具有其所有组件成员处于其各自“Nothing”值的结构，我们使用函数“IsNothing”。 例如：
Public Class Employees Public Structure EmployeeInfoType Dim Name As String ' String Dim Age as Integer ' Integer Dim Salary as Single ' Single End Structure Private MyEmp as New EmployeeInfoType Public Function IsEmployeeNothing(Employee As EmployeeInfoType) As Boolean If **IsNothing**(Employee) Then Return True Else Return False End If End Function End Class