c＃中的虚拟关键字
我对java有所了解，过去几天一直在学习c＃。 现在我遇到了“虚拟”关键字，正如此链接所建议的那样，用于允许在子类中覆盖相应的方法，属性等。 现在我认为即使不使用“virtual”关键字也可以覆盖方法。 那为什么有必要呢？
如果您真的想要override子类中的方法，则需要virtual关键字。 否则，基本实现将被新实现隐藏，就像您使用new关键字声明它一样。
通过“覆盖”它们而不将基本方法声明为virtual隐藏方法会使您没有多态性，这意味着：如果您将专用版本“转换”为“基本”版本并调用方法，则始终使用基类实现而不是被覆盖的版本 – 这不是你所期望的。
例：
class A { public void Show() { Console.WriteLine("A"); } } class B : A { public void Show() { Console.WriteLine("B"); } } A a = new A(); B b = new B(); a.Show(); // "A" b.Show(); // "B" A a1 = b; a1.Show(); // "A"!!!
virtual是一种定义方法具有默认实现的方法，但该实现可以在子类中重写。 除了使用虚拟之外，您不能在不使用new关键字的情况下直接覆盖方法（这通常是不好的做法）。
实现virtual一个很好的例子是ToString()方法。 C＃中的每个对象都保证能够调用ToString()因为每个对象都从基类System.Object类inheritance，该类包含一个虚拟方法ToString() 。 然而，派生类可以覆盖它，并提供它们自己的实现，这对对象的用户可能更有用。
更新：我最近写了一篇博文，深入探讨了这个主题。 看看这里 。
现在我认为即使不使用“virtual”关键字也可以覆盖方法。
不，你不能。 与Java相反，在C＃中，成员默认是密封的，除非用virtual关键字标记它们，否则不能覆盖它们。
看看这个例子：
void Main() { var o1 = new S(); Console.WriteLine(((B)o1).m1()); } public class B { public virtual string m1() { return "m1"; } } public class S : B { override public string m1() { return "overridden m1"; } }
在此示例中，子类S被实例化并分配给对象变量o1 。 在Console.WriteLine语句的参数中，它被强制转换为基类B ，然后调用方法m1 。 因为我们在基类B使用了virtual ，并在子类S override ，所以我们得到了
被覆盖的m1
作为输出。 如果你在B的m1的方法声明中删除virtual并在子类S override ，那么你就得到了
M1
作为输出，这意味着强制转换还具有使用基类B的方法m1的原始声明的效果。
注意如果您在子类S使用new关键字，例如
new public string m1() { return "overridden m1"; }
假设基类B中的virtual关键字不存在，则表示您正在获取输出
M1
同样。 如果不将其强制转换为B ，则使用新方法。 这称为阴影 （或隐藏 ）方法（基类的原始方法）。
摘要：
-
要覆盖一个方法，该方法在转换为基类时也应该有效，请在基类中使用
virtual关键字并在子类中override。 -
如果您打算覆盖仅在子类中处于活动状态的方法，请在子类方法声明中使用
new关键字。 正如你所看到的那样它也可以没有它，但如果它存在则更好，所以每个人都知道这是该方法的新版本。