C＃：将同一个对象添加到两个List 变量时，是否在过程中克隆了对象？

我有类似的东西：

// Declarations: List list1 = new List(); List list2 = new List(); ... SomeType something = new SomeType("SomeName"); list1.Add(something); list2.Add(something); ... list1[indexOfSomething] = new SomeType("SomeOtherName"); 

并且list2中的对象没有改变……这是预期的结果吗？

Answer 1

是的，但没有任何克隆。 在分配之前，两个列表中都有相同的对象。 赋值后，两个列表中有两个唯一对象。

做这个：

 list1[indexOfSomething].name = "SomeOtherName"; 

而且list2的对象也会改变。

Answer 2

 // Declarations: List list1 = new List(); List list2 = new List(); ... SomeType something = new SomeType("SomeName"); list1.Add(something); list2.Add(something); 

请记住，当您将对象添加到列表时，您实际上只是添加了一个指向该对象的指针。 在这种情况下，list1和list2都指向内存中的相同地址。

 list1[indexOfSomething] = new SomeType("SomeOtherName"); 

现在，您已将元素list1分配给不同的指针。

你本不是真正克隆对象，你正在复制恰好指向同一个对象的指针。 如果您需要certificate，请执行以下操作：

 SomeType something = new SomeType("SomeName"); list1.Add(something); list2.Add(something); list1[someIndex].SomeProperty = "Kitty"; bool areEqual = list1[someIndex].SomeProperty == list2[someIndex].SomeProperty; 

areEqual应该是真的。 指针摇滚！

Answer 3

你没有克隆对象; 您正在添加对两个列表中的同一对象的引用。 但是，您的代码使用对另一个对象的引用替换其中一个列表中的引用，所以是的，这是预期的行为。

Answer 4

您将使用对新对象的引用替换一个列表中的引用。 如果您改为更改该对象的属性，您会看到它在两个位置都发生了变化，因为引用将保持不变。

Answer 5

是的，你没有克隆对象。 最初通过引用将对象添加到两个列表中，然后在列表中为您创建的新对象分配一个引用。

这绝对是预期的结果。

Answer 6

当您将’something’对象传递给Add时，您将通过值（c＃default）传递，而不是通过引用传递

Answer 7

是的，这是预期的。 仅添加对象的引用。 不是参考本身或副本。