StringBuilder使用的内存多于字符串连接吗？
我知道使用StringBuilder的明显性能优势是在C＃中，但是内存差异是什么样的呢？
StringBuilder是否使用更多内存？ 作为旁注，stringbuilder本质上做了哪些不同的事情，使它更快？
简短回答： StringBuilder适用于连接任意数量的字符串的情况，这些字符串在编译时是您不知道的。
如果您确实知道在编译时要组合的字符串， StringBuilder基本上没有意义，因为您不需要其动态resizefunction。
示例1：您想要组合“cat”，“dog”和“mouse”。 这正好是11个字符。 您可以简单地分配一个长度为11的char[]数组，并用这些字符串中的字符填充它。 这基本上就是string.Concat所做的。
示例2：您希望将未指定数量的用户提供的字符串连接到单个字符串中。 由于要连接的数据量事先是未知的，因此在这种情况下使用StringBuilder是合适的。
StringBuilder不一定更快。 我记得，如果你连接不到十几个字符串，字符串连接（通过String.Concat或简单的str1 + str2）实际上更快。 原因是StringBuilder的分配和初始化实际上需要时间。
StringBuilder更快的原因是它创建了一个内部缓冲区，它添加了字符串。 如果你连接20个字符串，StringBuilder只是一个接一个地附加到它的缓冲区，最后在请求时返回结果 – 通过它的ToString（）方法。 （我假设有足够的缓冲区空间。否则StringBuilder担心重新分配缓冲区并具有启发式帮助它不重新分配太多次。）如果你连接字符串，每个字符串concat将分配一个新的字符串length（str1.Length + str2.Length）并将第一个和第二个字符串复制到位。 这导致大量重新复制字符串。
var result = str1 + str2 + str3 + ... + strN;
这将需要N-1次分配和N-1次复制操作。 对于大N来说，这可能会变得非常昂贵。另外请注意，您要复制str1 N-1次的内容。 一旦得到str1 + str2的结果。 然后再次得到（str1 + str2）+ str3的结果。 使用StringBuilder，每个字符串仅复制到内部缓冲区一次，假设缓冲区足够大以容纳单个字符串。
我想你真的应该读到这个： 微优化剧院的悲剧悲剧 ，你对StringBuilder v / s Concat的回答，跳跃之后